Решение по делу № 12-279/2021 от 28.06.2021

21RS0024-01-2021-002847-26

№ 12-279/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

02 августа 2021 года                        г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева В.Н., его защитника Павлова А.Н., потерпевшей Василевской Е.В.,

рассмотрев жалобу Сергеева Василия Николаевича на постановление ст.инспектора по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сергеев В.Н. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сергеев В.Н. подал на него жалобу. Жалоба мотивирована тем, что фактически водитель Василевская Е.В. грубо нарушила ПДД, не соблюдая скоростной режим и зная, что Сергеев В.Н. совершает поворот в левую сторону, допустила дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Сергеев В.Н. и его защитник Павлов А.Н. поддержали жалобу с дополнением к ней по изложенным в них доводам и вновь привели их суду.

Второй участник ДТП – потерпевшая Василевская Е.В. просила оставить постановление в силе, указывая на то, что ее вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не имеется.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Как следует из материалов, 11.06.2021 в 14 часов 45 минут, водитель Сергеев В.Н., управляя транспортным средством ГАЗ-3302 с рег. знаком А 642 ТВ 21 РУС, совершил нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ауди Q3 с государственным рег. номером К 918 НС РУС под управлением Василевской Е.В.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сергеева В.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения; схемой места ДТП, зафиксировавшей факт расположения транспортных средств после ДТП; письменными объяснениями Василевской Е.В., пояснившей, что Сергеев В.Н. решил резко повернуть с правой стороны на крайнюю левую полосу, включив поворотник только при повороте, объяснениями К. и Сергеева В.Н.

Доводы жалобы о виновности в ДТП водителя второго транспортного средства не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка действий других участников ДТП и установление лица виновного в нем, а также обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного административного дела и обсуждаться не могут.

При этом, в ходе судебного заседания установлено, Сергеев В.Н. не уступил дорогу транспортному средству под управлением В., движущейся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

При таких обстоятельствах должностным лицом верно сделан вывод о наличии в действиях Сергеева В.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст12.14 КоАП РФ.

Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.

По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия в свою пользу.

Административное наказание Сергееву В.Н. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         решил:

постановление ст.инспектора по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Сергеева Василия Николаевича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сергеева В.Н. – без удовлетворения.

Судья                               А.В. Мартьянова