Решение по делу № 12-99/2017 от 31.10.2017

    К делу № 12-99/2017                                                                                  19 декабря 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    гор. Туапсе

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе

    судьи Кит В.О.,

    при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г.,

    с участием инспектора ИДПС ОМВД по Туапсинскому району Касымова Р.А., действующего на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова АВ на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ИДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району Касымовым Р.А. от 26.10.2017 года №, о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ОМВД России по Туапсинскому району Касымова Р.А. от 26.10.2017 года № Абрамов А.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 1 000 руб., данным постановлением установлено, что 25.10.2017 года в 17 часов 15 минут в <адрес> в нарушение п.п.12.2 ПДД водитель Абрамов А.В. управляя автомобилем Мазда 3 г/н №, допустил остановку стоянку транспортного средства в местах, предназначенных для стоянки легкового такси.

Не согласившись с данным постановлением, Абрамов А.В. обратился в суд с жалобой.

В судебное заседание заявитель Абрамов А.В. не явился, суду направил заявление о прекращении производства, в связи с отказом от жалобы.

Инспектор ИДПС ОМВД по Туапсинскому району Касымов Р.А., действующий на основании удостоверения просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Пункт 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ предусматривают, что ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку Абрамов А.В. отказался от жалобы, а действующим законодательством не предоставлено право суда осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, основания для рассмотрения жалобы по существу отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости принять отказ от жалобы, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Абрамова АВ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ИДПС ОМВД РФ по Туапсинскому району Касымовым Р.А. от 26.10.2017 года №, о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, которым Абрамов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Административное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий:    _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                                                   В.О. Кит