Дело № 5-252/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2012 года г.Печора
Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Стрекаловской Ирины Александровны, <ДАТА2> <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
В отношении Стрекаловской И.А. <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.
В судебном заседании Стрекаловская И.А. вину признала, пояснив, что 05.03.2012 года была лишена права управления транспортным средством сроком на полтора года, <ДАТА> года в 01 час 11 минут действительно отказалась выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как торопилась к детям, которые были одни дома.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Стрекаловской И.А., приходит к выводу, что она действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 по ст.12.26. КоАП РФ, поскольку <ДАТА> года в 1 час 11 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средствам, в нарушение п.2.3.2. ПДД в помещении ГИБДД в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печора РК не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенной права управления транспортным средством.
Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры РК от 05.03.2012 года Стрекаловская И.А. была лишена права управления транспортным средством на срок полтора года.
Факт управления транспортным средством подтвержден протоколом об отстранении Стрекаловской И.А. от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, объяснениями Стрекаловской И.А.
Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Факт отказа Стрекаловской И.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись о том, что у Стрекаловской И.А. имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась. Отказ Стрекаловской И.А. от прохождения медицинского освидетельствования также подтверждается информацией - сообщением, засвидетельствованным двумя понятыми, о чем имеются их подписи в документе, объяснениями самой Стрекаловской И.А.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Стрекаловской И.А., которая вину признала, ее имущественное положение.
С учетом изложенного и на основании п.2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку Стрекаловская И.А. имеет на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст. 12.26. ч.2, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Назначить Стрекаловской Ирине Александровне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК) Счет 401 018 100 000 000 10004
ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК 048 702 001ОКАТО 87420550000
КБК 188 116 300 200 16000 140
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
Копию постановления направить Стрекаловской И.А. и в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печора РК.
Мировой судья А.В. Гецен