Решение по делу № 2-3169/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-3169/2020

(УИД 79RS0002-01-2020-007995-93)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

23 ноября 2020 года      г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Юртаева О.А., рассмотрев материалы искового заявления Петанян Венеры Нориковны и Осауленко Ивана Григорьевича к ООО «УК «ДомСтройСервис» об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Петанян Венера Нориковна и Осауленко Иван Григорьевич обратились в суд с иском к ООО «УК «ДомСтройСервис» об обязании выполнить работы по утеплению несущей ограждающей конструкции (торцевая стена) многоквартирного <адрес> в г. Биробиджане.

21.10.2020 данное исковое заявление было принято судом к своему производству и по нему возбуждено гражданское производство.

Истцы Петанян В.Р. и Осауленко И.Г. вызывались повестками в судебное заседание на 20.11.2020 в 16:00 и 23.11.2020 в 15:00. Повестки судом вручены им под расписку своевременно.

20 ноября 2020 года в 16 часов 00 минут и 23 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут истцы Петанян В.Н. и Осауленко И.Г. в суд не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Осауленко И.Г. и Петанян В.Н. при подаче искового заявления и в дальнейшем не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления по делу без рассмотрения.

Согласно статье 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петанян Венеры Нориковны и Осауленко Ивана Григорьевича к ООО «УК «ДомСтройСервис» об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Направить копию данного определения сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         О.А. Юртаева