Решение по делу № 2-1143/2022 (2-7902/2021;) от 23.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1143\2022 (УИД 38RS0001-01-2021-007743-03) по иску Аксёновой Ольги Александровны к Лукину Руслану Андреевичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Аксёнова О.А. в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ....

**, вернувшись с работы, она обнаружила, что соседи из ..., собственником которой является Лукин Р.А., засыпали прилегающий к дому газон гравием, уничтожив насаждения на нём, поставили забор 2 метра на фундаменте, частично загородив попадание солнечного света в ее квартиру со стороны кухонного окна. Соседи ей пояснили, что это их личный участок, они могут делать на нем, что захотят.

В последующем ей стало известно, что в период с ** по ** собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Протоколом общего собрания закреплено решение собственников об установке ограждения из профилированного листа высотой 2 метра со стороны квартир № и №.

Ссылается на то, что общее собрание собственников помещений в указанный период не проводилось. В собрании она не участвовала, принятые на собрания решения и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. Решение собственников нарушает ее права.

В связи с обращением в суд, Аксёнова О.А. просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., проведенное в форме очно-заочного голосования в период с ** по **, отраженное в Протоколе № от **.

В назначенные даты подготовки дела к судебному заседанию ** и судебного заседания ** стороны не явились, о его дате и времени извещены надлежаще. Третье лицо ООО «Гармония» представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица Аксёнова О.А. не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просила рассматривать дело в ее отсутствие. В свою очередь, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Аксёновой Ольги Александровны к Лукину Руслану Андреевичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья К.Н. Мишина