Решение по делу № 2а-4282/2016 от 18.10.2016

Дело № 2а-4282/16 «25» октября 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2016 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново – Ноздриной И.В.

прокурора прокуратуры Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А.

при секретаре Насоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново к Назарову Л.А. о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Назарова Л.А., обосновав его следующим:

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 24.12.2015 года в отношении Назарова Л.А. установлен административный надзор на срок 1 год, с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц.

/дата/ Назаров Л.А. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и он был предупрежден, что в случае совершения им административных правонарушений, административный надзор в отношении него может быть продлен.

Однако, с мая 2016 года Назаров Л.А. три раза был привлечен к административной ответственности:

/дата/ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением зам.начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время Назаров Л.А. проживает по адресу: <адрес> один, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

На основании ч.2 ст.3, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от /дата/ № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Л.А. сроком на 3 месяца, установив срок административного надзора 1 год 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново Ноздрина И.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, установленное административное ограничение оставить без изменения.

Административный ответчик Назаров Л.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика Назарова Л.А. представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании. С заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика Назарова Л.А. судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика Назарова Л.А..

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора в отношении Назарова Л.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Назарова Л.А. установлен административный надзор на срок 1 год, с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении Назарова Л.А. исчисляется со дня вступления в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ об установлении административного надзора, то есть с /дата/.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Назарову Л.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства /дата/ в 16 час. 50 мин. у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, Назарову Л.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства /дата/ в 19 час. 50 мин. у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Назарову Л.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства /дата/ в 02 час. у <адрес>.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП № УМВД России по <адрес> Г., Назаров Л.А. проживает по адресу: <адрес> один, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков. В период с мая 2016 года по август 2016 года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ Назаров Л.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1, 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сообщению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, Назаров Л.А. освобожден из мест лишения свободы /дата/ по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ и санкции ст.158 ч.3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции до издания ФЗ от 23.07.2013 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Назаров Л.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 12 сентября 2020 года.

При установленных обстоятельствах заявление о продлении административного надзора в отношении Назарова Л.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.1 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о продлении поднадзорному лицу Назарову Л.А. срока административного надзора, с учетом заявленных представителем административного истца требований, установить Назарову Л.А. административное ограничение в соответствии с ранее установленным.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по городу Иваново о продлении административного надзора в отношении Назарова Л.А. удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор, установленный решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Назарова Л.А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на 3 месяца, установив срок административного надзора 1 (один) год 3 (три) месяца.

Установить в отношении Назарова Л.А. административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении Назарова Л.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ об установлении административного надзора, то есть с /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2016 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.