Решение от 14.09.2022 по делу № 33-6980/2022 от 15.08.2022

УИД: 05RS0№-75

Номер дела суда первой инстанции: 2-428/2022

Номер дела суда второй инстанции: 33-6980/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО2,

судей – ФИО6, ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 на решение Каякентского районного суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно (незаконно) начисленного объёма газа.

Заочным решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возложена обязанность снять необоснованно начисленные объемы газа по договору поставки газа № от <дата> в количестве 123 361 куб.м. газа на сумму 1 111 711 рублей за декабрь 2021 года, внести в программное обеспечение базы данных АИС РНГ по договору поставки газа № от <дата> показания вычислителя количества газа за декабрь 2021 года – 107298 куб.м. газа, за январь 2022 года – 165 444 куб.м. газа, за февраль 2022 года - 198792 куб.м. газа, за март 2022 года – 238 815 куб.м. газа.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 просит решение Каякентского районного суда РД отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без сторон, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены ст. 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда: ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно: возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Судебная коллегия находит, что апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на решение Каякентского районного суда РД от <дата>, начато ошибочно, поскольку ответчиком право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, поданная ответчиком в нарушение установленного процессуальным законом порядка обжалования заочного решения, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на решение Каякентского районного суда РД от <дата> оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» право на обращение в Каякентский районный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене заочного решения суда от <дата>.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение составлено <дата>.