Решение от 30.03.2023 по делу № 33-1665/2023 от 10.03.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2023г. по делу № 33-1665/2023

Судья Комарова Л.В. № 2-8/2023

43RS0003-01-2022-003650-39

Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Халявиной В.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области дело по частной жалобе министерства здравоохранения Кировской области на определение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 09 февраля 2023г., которым постановлено: в удовлетворении заявления Министерства здравоохранения Кировской области о приостановлении исполнения решения Первомайского районного суда г. Кирова от 17 января 2023г. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах С. к Министерству здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда отказать,

установил:

Министерство здравоохранения Кировской области обратилось в суд с ходатайством о приостановлении исполнения решения Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 17 января 2023г. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах С. к Министерству здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, указав, что заявителем на указанное решение суда подана апелляционная жалоба. Срок исполнения обязательства, возложенного на Министерство здравоохранения Кировской области судом, наступает ранее момента вступления решения суда в законную силу. Принудительное исполнение решения суда в установленный срок затрудняет поворот исполнения. Просило приостановить исполнение решения Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 17 января 2023г. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах С. к Министерству здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Министерство здравоохранения Кировской области просит определение суда отменить, рассмотреть ходатайство по существу. В обоснование жалобы приведены доводы аналогичные изложенным в ходатайстве. Ссылается на ненадлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку соответствующее извещение поступило в адрес заявителя 10 февраля 2023г., то есть после состоявшегося 09 февраля 2023г. судебного заседания. Так же ссылается на нарушение судом ст.362.2 ГПК РФ, в соответствии с которой данное ходатайство подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В письменных возражениях прокуратура Первомайского района г. Кирова просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В письменном отзыве ОСФР по Кировской области указывает на отсутствие со стороны отделения Фонда материально-правовой заинтересованности в рассмотрении спора, в связи с чем оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что решением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 17 января 2023г. на Министерство здравоохранения Кировской области возложена обязанность в срок до 01 февраля 2023г. организовать обеспечение С. материалами к помпе <данные изъяты> – резервуарами <данные изъяты>, устройствами для инфузии <данные изъяты>, сенсорами для мониторирования глюкозы <данные изъяты> в рамках высокотехнологичной медицинской помощи по базовой программе обязательного медицинского страхования на весь период лечения до отмены его назначения лечащим врачом.

На указанное решение суда Министерством здравоохранения Кировской области подана апелляционная жалоба, а так же ходатайство, адресованное Кировскому областному суду о приостановлении исполнения судебного акта, до рассмотрения апелляционной жалобы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, суд первой инстанции, учитывая характер обязательств, возложенных на Министерство здравоохранения Кировской области, исходил из того, что приостановление исполнения указанного решения суда будет ущемлять интересы истца – С. и не обеспечит баланс интересов сторон.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на ошибочном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст. 326.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (ч. 1). Исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов (ч. 3).

Из изложенного следует, что правом приостанавливать исполнение судебного акта наделяется суд апелляционной инстанции при наличии волеизъявления лиц, участвующих в деле, в связи с чем суд первой инстанции не имел процессуальных оснований для рассмотрения такого вопроса.

Поскольку срок исполнения обязательства, установленный в решении Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 17 января 2023г. наступает раньше момента вступления в законную силу решения суда; Министерством здравоохранения Кировской области реализовано право на обжалование судебного акта; каких-либо обстоятельств, дающих основание к немедленному обращению исполнения решения суда из материалов дела не усматривается, то суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Министерства здравоохранения Кировской области.

На основании изложенного обжалуемое определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Министерства здравоохранения Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 326.2, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░