Дело УИД 37RS0019-01-2020-000787-41
(№ 2 – 592/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2020 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,
при секретаре Копиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Иваново дело по иску Крошкиной Кристины Владимировны, Телкиной Нины к Майорову Альберту Ивановичу о распределении обязанностей по оплате коммунальных платежей,
у с т а н о в и л :
Крошкина К.В., Телкина Н. обрадовались в суд с иском к Майорову А.И. о распределении обязанностей по оплате коммунальных платежей. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности Телкиной Н., Майорова А.И., Крошкиной К.В. находится дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом разделен на два самостоятельных дома, однако квитанции по коммунальным услугам приходят на имя Телкиной Н. Майоров А.И. не оплачивает коммунальные услуги. В ноябре 2019 года мировым судьей было вынесено решение о взыскании с Майорова А.И. расходов по оплате коммунальных услуг. Истцы просят суд распределить обязанности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия, газ, ВДГО) в доме по адресу: <адрес> на всех собственников в равных долях по 1/3 на каждого с представлением раздельных счетов.
В судебные заседания 21 августа 2020 и 09 сентября 2020 года Истцы, представитель истцов Лямзин А.С., Ответчик не явились по неизвестным суду причинам.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд.
Установлено, что стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом. Судебные повестки направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении, в том числе посредством смс-уведомлений. Сведений об уважительности неявки суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Крошкиной Кристины Владимировны, Телкиной Нины к Майорову Альберту Ивановичу о распределении обязанностей по оплате коммунальных платежей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Маракасова Д.В.