Решение от 10.10.2014 по делу № 2-439/2014 от 11.08.2014

Дело №2-439/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 10 октября 2014 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к К.А.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к К.А.Е. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 145508,90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что автомобилю «Хендай Гетц» государственный регистрационный знак К313АА29, застрахованному С.С.В. в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного имущественного страхования, причинен имущественный ущерб в результате столкновения с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением К.А.Е., который нарушил Правила дорожного движения РФ. Истец признал данное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение на условиях конструктивной гибели застрахованного автомобиля, за вычетом стоимости годных остатков, которые составили 73000,00 руб., в сумме 265508,90 руб. По настоящему делу истец просит взыскать с непосредственного причинителя вреда сумму ущерба свыше лимита ответственности его страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за вычетом стоимости годных остатков в сумме 145508,90 руб.

В судебное заседание истец ООО «СК «Согласие» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований истца не направил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно п.1,2 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику в порядке суброгации право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1064, ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что между ООО «СК «Согласие» и С.С.В. заключен договор добровольного имущественного страхования принадлежащего ему автомобиля «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по риску "Автокаско" и «Несчастный случай». Страховая сумма по настоящему договору составила 409000,00 руб., страховая премия составила 24008,30 руб., которая уплачена С.С.В. при заключении договора. Срок действия договора определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между С.С.В. и ООО «СК «Согласие» в число водителей, допущенных к управлению автомашиной «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак К313АА29, был включен О.А.А. С.С.В. уплачена дополнительная страховая премия в размере 3327,44 руб.

В период действия вышеуказанного договора страхования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. на перекрестке улиц Энгельса-Парковая <адрес> произошло столкновение вышеуказанного автомобиля «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак К313АА29, принадлежащего С.С.В., под управлением О.А.А. и автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Г.Э.А., под управлением К.А.В. В результате данного ДТП автомобилю «Хендай Гетц», причинены механические повреждения.

В нарушение требований п.10.1, п.10.2, п.11.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, управляя автомобилем «Ниссан Тиида» К.А.Е. не убедился в безопасности маневра и, совершая обгон транспортных средств, которые остановились перед перекрестком в ожидании разрешающего сигнала светофора, на полосе встречного движения, допустил неосторожное столкновение с движущимся впереди его в попутном направлении автомобилем марки «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением О.А.А., выполняющим маневр налево с включенными световыми указателями левого поворота, при разрешающем сигнале светофора.

В действиях водителя автомашины «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак К313АА29, не имеется нарушений Правил дорожного движения, находящихся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, поскольку в сложившейся дорожной ситуации он не имел возможности спрогнозировать поведение ответчика, который действовал с нарушением вышеуказанных Правил.

Таким образом, вина в вышеуказанном столкновении лежит на ответчике К.А.Е.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована страховой компанией Росгосстрах, которой было перечислено страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым К.А.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ; приговором Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Из материалов дела также следует, ООО «СК «Согласие», выполняя свои обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства, на основании материалов страхового дела, акта о страховом случае, акта осмотра транспортного средства, заключения о стоимости восстановительного ремонта, произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 265508,90 руб. руб. на условиях «полная гибель» в размере страховой суммы, в связи с чем приобрело право суброгационного требования в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4110 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 145508 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4110 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ 149619 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░