Решение от 30.11.2015 по делу № 2-11243/2015 от 02.10.2015

№ –11243/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 30 ноября 2015 г.    

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № РД/11ВГ-909 на сумму 420 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,5 %. ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО3 заключено дополнительное соглашение №/R к кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, заключены договора поручительства: 1) договор поручительства № РД/11ВГ-909/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО4 заключено дополнительное соглашение №/R к договору поручительства № РД/11ВГ-909/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) договору поручительства № РД/11ВГ-909/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №/R к договору поручительства № РД/11ВГ-909/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.5 кредитного договора № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неполучения кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, указанные в ст.3 кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа. Согласно п.1.1 договоров поручительства Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО3 его обязательств по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ в объеме и порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 231,09 рублей, из которых: 220 039 рублей – суммы основного долга, 28 192,09 рублей – сумма процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии (уступки права требования) №-КЦ/2014 от ДД.ММ.ГГГГ права требования исполнения обязательств по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли от ЗАО «Банк Интеза» (правопреемника КМБ БАНКОМ (ЗАО) в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения) к ООО «Коллекторское агентство «Содействие». Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» задолженность по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 231,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО4

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности в интересах указанного ответчика, а также в своих интересах, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменные возражения на иск, согласно которым в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменные возражения на иск, согласно которым в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчиком, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № РД/11ВГ-909 на сумму 420 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,5 %. ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО3 заключено дополнительное соглашение №/R к кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата кредита предусмотрен – до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.5 кредитного договора № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неполучения кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, указанные в ст.3 кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, заключены договора поручительства:

1) договор поручительства № РД/11ВГ-909/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО4 заключено дополнительное соглашение №/R к договору поручительства № РД/11ВГ-909/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата кредита предусмотрен – до ДД.ММ.ГГГГ

2) договору поручительства № РД/11ВГ-909/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №/R к договору поручительства № РД/11ВГ-909/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата кредита предусмотрен – до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 договоров поручительства Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО3 его обязательств по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ в объеме и порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 231,09 рублей, из которых: 220 039 рублей – суммы основного долга, 28 192,09 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Предъявляя заявленные исковые требования, истец указывает на наличие у ответчиков задолженности по указанному кредитному договору и на право требования указанной задолженности на основании договора цессии (уступки права требования) №-КЦ/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования исполнения обязательств по кредитному договору № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли от ЗАО «Банк Интеза» (правопреемника КМБ БАНКОМ (ЗАО) в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения) к ООО «Коллекторское агентство «Содействие».

Ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Разрешая заявленные ходатайства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, заявление о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске, если пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона РФ от мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 ч. 1 и ст. 1153 ч. 2 ГК РФ", п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ, в том числе, закрепленные в ст. ст. 181, 181.4, п. 2 ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ применяются не только к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, но и к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до ДД.ММ.ГГГГ.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Викон" и гражданки Л. на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

В порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в пункте 1 статьи 181 ГК Российской Федерации предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, - а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК Российской Федерации), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору и имеет целью их возврат, именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления давностного срока.

Учитывая, что установленный законом срок исковой давности на момент подачи истцом искового заявления в суд истек (окончание срока исполнения обязательств был установлен договором № РД/11ВГ-909 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (иск отправлен почтой, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ), а также то обстоятельство, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности до вынесения судом решения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом, суд считает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░/11░░-909 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 248 231 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 682 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░. ░.░. ░░░░░