Решение по делу № 9-49/2018 от 02.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Осетровой А. В., Осетрова И. Н. к МУП «Теплоснабжение» о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Осетрова А.В., Осетров И.Н. предъявили указанный иск к МУП «Теплоснабжение», требуя признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 554 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, устранив ее путем внесения изменений в местоположение границ земельного участка, в соответствии с координатами, указанными в межевом плане ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером Оленичевым А.А.

При этом заявление подписано представителем Осетровой А.В. – Кулишовой Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и не подписано Осетровым И.Н., к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие у Кулишовой Н.С. полномочий на представление интересов Осетрова И.Н.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане, вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со статьями 49, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Из содержания указанной нормы права следует, что право на предъявление искового заявления, в котором выражается воля лица на обращение за судебной защитой нарушенного права, должно быть специально оговорено в тексте доверенности.

К исковому заявлению, в случае его подписания и предъявления представителем прикладывается документ, удостоверяющий полномочия представителя истца (статья 132 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами

Поскольку, предъявленное исковое заявление не подписано Осетровым И.Н., а полномочия Кулишовой Н.С.. на подписание и предъявление иска в суд в интересах Осетрова И.Н.. не подтверждены, оно в порядке, установленном пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Осетровой А. В., Осетрову И. Н. исковое заявление, предъявленное к МУП «Теплоснабжение» о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Л.Ф.Никонова