ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
29 марта 2022 года город Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Орлянская И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Решетовой И... к Бондарчук А... Букаровой Н...е об устранении нарушения прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
В Кузьминский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Решетовой И... к Бондарчук А... Букаровой Н...е об устранении нарушения прав собственника. Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Истцом заявлены требования об устранении нарушения прав собственника, то есть, иск носит не имущественный характер.
При таких обстоятельствах истцом при подаче искового заявления должна была быть уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений не имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц - 300 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, расчет подлежащей уплате государственной пошлины исходит из цены иска.
Истцом заявлены требования, в том числе имущественного характера, подлежащие оценке, однако, государственная пошлина по имущественному требованию не оплачена.
Учитывая изложенное, истцу надлежит устранить недостатки, представить оригинал или надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче заявления в суд в полном размере.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░... ░ ░░░░░░░░░ ░... ░░░░░░░░░ ░...░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2022 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░