Решение по делу № 2-4039/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-4039/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2022 года                                                                                        г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при помощнике судьи Цыбиковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Прогресс» к Рыгзыновой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

              Истец ООО «Центр Прогресс», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № П16-19/ДО6Б от 15 января 2016 года по состоянию на 17 мая 2022 года в сумме 111463,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67192,06 руб., проценты на ссудную задолженность – 18035,40 руб., неустойка на просроченные проценты – 5551,84 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 20683,91 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3429,26 руб.

             Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО АК «БайкалБанк» и Рыгзыновой Б.Б. был заключен кредитный договор № П16-19/ДО6Б от 15 января 2016 года, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 85000 руб., процентная ставка – 20 % годовых, за первый месяц пользования кредитом 28% годовых, срок возврата кредита – 15 января 2018 года. Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 85 000 руб. на банковский счет ответчика. Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены. Права требования по договору уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования № ББРсф/06.2016/2 от 20 июня 2016 года. На основании договора уступки прав требования № АИ-2017/12 от 29 декабря 2017 года ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору № П16-19/ДО6Б от 15 января 2016 года. На основании договора уступки прав требования № 2019А-2 от 30 сентября 2019 года ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования № АЦП/2 от 01 ноября 2020 года ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору.

    Представитель истца по доверенности Банаева А.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Ответчик Рыгзынова Б.Б. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что между ОАО АК «БайкалБанк» и Рыгзыновой Б.Б. был заключен кредитный договор № П16-19/ДО6Б от 15 января 2016 года, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 85000 руб., процентная ставка – 20 % годовых, за первый месяц пользования кредитом 28% годовых, срок возврата кредита – 15 января 2018 года.

    Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 85 000 руб. на банковский счет ответчика.

    Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

    В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

             В силу с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

            Права требования по данному кредитному договору ОАО АК «Байкал Банк» уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования № ББРсф/06.2016/2 от 20 июня 2016 года.

    Согласно договору уступки прав-требования № АИ-2017/12 от 29 декабря 2017 года ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору № П16-19/ДО6Б от 15 января 2016 года, заключенному с Рыгзыновой Б.Б..

            На основании договора уступки прав требования № 2019А-2 от 30 сентября 2019 года ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору.

             Согласно договора уступки прав требования № АЦП/2 от 01 ноября 2020 года ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по кредитному договору № П16-19/ДО6Б от 15 января 2016 года.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17 мая 2022 года задолженность составляет 111463,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67192,06 руб., проценты на ссудную задолженность – 18035,40 руб., неустойка на просроченные проценты – 5551,84 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 20683,91 руб..

    Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как верный. Обоснованность расчета, соответствующего условиям заключенного кредитного договора, не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиками суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов Банка о наличии задолженности в указанном размере.

           При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 3429,26 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ООО «Центр Прогресс» удовлетворить.

    Взыскать с Рыгзыновой Б.Б. (паспорт ...) в пользу ООО «Центр Прогресс» задолженность по кредитному договору № П16-19/ДО6Б от 15.01.2016 года по состоянию на 17.05.2022 года в сумме 111463,21 руб..

    Взыскать с Рыгзыновой Б.Б. в пользу ООО «Центр Прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3429,26 руб..

        Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Н.М. Соловьева

    Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года

УИД 04RS0007-01-2022-005840-52