Решение по делу № 2-207/2021 от 12.01.2021

Дело № 2 - 207/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года                 гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску А., В., В., Г., Г., Г, Г., Г., Г., Г., Г, Г, Д., Д, Д, Е., Е., Ж., Ж., Ж., З., З., З., З., З., И., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К, К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., Н., О., П., П., П., С., С., С., С., С., С., С., С., Т., Т., Т., Т., У., Ц., Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Щ. к Муниципальному унитарному предприятию Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

А., В., В., Г., Г., Г, Г., Г., Г., Г., Г, Г, Д., Д, Д, Е., Е., Ж., Ж., Ж., З., З., З., З., З., И., К., К., Каменецкий А.Ю, К., К., К., К., К., К., К, К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., Н., О., П., П. Ю.Л., П., С., С., С., С., С., С., С., С., Т., Т., Т., Т., У., Ц., Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Щ. обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал» о взыскании задолженности по заработной плате.

Истцы А., В., В., Г., Г., Г, Г., Г., Г., Г., Г, Г, Д., Д, Д, Е., Е., Ж., Ж., Ж., З., З., З., З., З., И., К., К., Каменецкий А.Ю, К., К., К., К., К., К., К, К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., Н., О., П., П. Ю.Л., П., С., С., С., С., С., С., С., С., Т., Т., Т., Т., У., Ц., Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Щ. при надлежащем извещении в судебное заседании не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменное заявление об отказе от иска, просили суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика МУП КГО «Кыштымводоканал» при надлежащем извещении в суд не явился.

По определению суда дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела не явившихся в суд лиц.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истцов следует, что прокуратурой города Кыштыма поданы заявления о выдаче судебных приказов в интересах каждого истца, имеются вступившие в законную силу судебные приказы, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований к МУП КГО «Кыштымводоканал», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ А., В., В., Г., Г., Г, Г., Г., Г., Г., Г, Г, Д., Д, Д, Е., Е., Ж., Ж., Ж., З., З., З., З., З., И., К., К., К., К., К., К., К., К., К., К, К., К., К., К., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., М., М., М., М., М., Н., О., П., П., П., С., С., С., С., С., С., С., С., Т., Т., Т., Т., У., Ц., Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Щ. к Муниципальному унитарному предприятию Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по гражданскому делу в данной части прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в окончательной форме.     

Судья ( подпись)

Определение не вступило в законную силу.