Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М., при секретаре Веселовской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что на территории г.о. Балашиха выявлено бесхозяйное недвижимое имущество:
- Резервуар с чистой водой, объемом <данные изъяты> № местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (г. <адрес>
- Насосная станция 2-го подъема, площадью <данные изъяты>., №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (г. Балашиха, мкр. Южный, у онкологического диспансера);
- Кирпичный павильон над артскважиной, площадью <данные изъяты> №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (относительно адресного ориентира, г<адрес> у онкологического диспансера);
- Кирпичный павильон над артскважиной, площадью <данные изъяты>., №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (относительно адресного ориентира, г<адрес>, у онкологического диспансера.
Данные объекты находятся в границах г.о. Балашиха. Собственники указанных объектов не установлены. Осуществлять действия по поддержанию объектов в исправном и отвечающем требованиям безопасности состоянии Администрация городского округа Балашиха не может, поскольку финансирование данных мероприятий при отсутствии права собственности Администрации на указанные выше объекты будет расцениваться, как нецелевое использование бюджетных средств, в связи с чем, истец просит суд признать за г.о. Балашиха Московской области право собственности на объекты недвижимого имущества:
- Резервуар с чистой водой, объемом <данные изъяты>м., №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (г<адрес>
- Насосная станция 2-го подъема, площадью <данные изъяты> кв.м., №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № ДД.ММ.ГГГГ Южный, у онкологического диспансера);
- Кирпичный павильон над артскважиной, площадью <данные изъяты>., №, местонахождение объекта: <адрес> около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (относительно адресного ориентира, г<адрес>, у онкологического диспансера);
- Кирпичный павильон над артскважиной, площадью <данные изъяты>., №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (относительно адресного ориентира, <адрес>, у онкологического диспансера).
Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГБУЗ МО «МООД» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в суд поступили письменные пояснения от ГБУЗ МО «МООД», в котором данное медицинское учреждение указывает, что вышеназванное имущество ГБУЗ МО «МООД» на праве собственности, оперативного управления и ином праве не принадлежит, на балансе ГБУЗ МО «МООД» не числится. Против удовлетворения требований ГБУЗ МО «МООД» не возражает.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив заявление и письменные пояснения, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Исходя из положений п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов гражданского дела следует, что на территории г.о. Балашиха выявлено бесхозяйное недвижимое имущество:
- Резервуар с чистой водой, объемом <данные изъяты> №, местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № <адрес> западной стороны №
- Насосная станция 2-го подъема, площадью <данные изъяты>м., №, местонахождение объекта<адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (<адрес> <адрес> у онкологического диспансера);
- Кирпичный павильон над артскважиной, площадью <данные изъяты> № местонахождение объекта: <адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (относительно адресного ориентира, г. Балашиха, мкр. Южный, у онкологического диспансера);
- Кирпичный павильон над артскважиной, площадью <данные изъяты>., №, местонахождение объекта<адрес>, около территории онкологического центра, расположенного на земельном участке с № (относительно адресного ориентира, г. Балашиха, мкр. Южный, у онкологического диспансера).
Собственники указанных объектов не установлены, объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости в установленном порядке.
Данные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРН.
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха зарегистрирован в установленном порядке, является действующим.
Признаки данных объектов недвижимого имущества, о которых указано в заявлении, соответствуют признакам бесхозяйной вещи, установленным п. 1 ст. 225 ГК РФ.
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать право муниципальной собственности городского округа Балашиха Московской области на указанные объекты бесхозяйного недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 3);
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░. <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░