Решение по делу № 12-382/2020 от 19.06.2020

        Дело № 12-382/20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                        10 августа 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зацепурина Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 19.05.2020 № 18810027180002339981 Зацепурин С.В. привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Зацепурин С.В. 19.05.2020 в 14 часов 23 минуты в г. Хабаровске, в районе дома № 4 по ул. Шелеста в г. Хабаровске, в нарушение п. 7.18 Перечня неисправностей, управлял транспортным средством Toyota Chaser г.н. № в систему выпуска отработавших газов которого внесены изменения без соответствующего разрешения.

Не согласившись с указанным постановлением Зацепурин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу – прекратить. В обоснование изложенного в жалобе приводятся доводы о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.

На рассмотрение жалобы явились: Зацепурин С.В., инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Николаев Д.С..

Зацепурин С.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что изменений в транспортное средство не вносил. Управлял автомобилем Toyota Chaser, не видел, что инспектор ГИБДД подал знак об остановке транспортного средства, в связи с чем продолжил движение. Увидел, что его преследуют сотрудники ГИБДД, остановился. С предъявленным нарушением не согласен, полагал, что сотрудники ГИБДД предвзято к нему отнеслись. Дополнительно пояснил, что отдавал автомобиль в сервис, где ему заменили «колено», идущее к глушителю.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Николаев Д.С. пояснил, что при несении им службы в районе дома 2 по ул. Шелеста в г. Хабаровске его напарник остановил транспортное средство Toyota Chaser в связи с тем, что водитель не был пристёгнут ремнём безопасности. Также визуально было установлено внесение изменений в систему выпуска отработанных газов, в связи с чем в отношении водителя был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так на автомобиле было визуально заметно изменение диаметра выхлопной трубы, подходящей к глушителю, и сварные швы на ней. Дополнительно представил фотографии глушителя автомобиля Toyota Chaser г.н. №, а также сведения о внешнем виде штатного глушителя транспортного средства Toyota Chaser.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).

В силу пункта 7.18 указанного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 № 877 утверждён Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - Технический регламент), требования которого распространяются, в том числе, на систему выпуска отработавших газов, как на объект технического регулирования.

При этом пунктом 9.10 Приложения № 8 к Техническому регламенту установлен императивный запрет на внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработавших газов.

Из обстоятельств дела следует, что 19.05.2020 в 14 часов 23 минуты в районе дома № 4 по ул. Шелеста г. Хабаровске сотрудниками ГИБДД остановлено транспортное средство Toyota Chaser г.н. № в связи с высоким уровнем шума выхлопной системы. Данным транспортным средством управлял Зацепурин С.В..

По результатам осмотра выхлопной системы транспортного средства выявлен факт установки глушителя, отличающегося от глушителя, предусмотренного конструкцией транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями автомобиля Toyota Chaser г.н. №, на которых размеры, форма глушителя, диаметр входного и выпускного отверстия существенным образом отличаются от аналогичных параметров глушителя, установленного на данное транспортное средство заводом-изготовителем, внешний вид которого приведён на фотографиях из электронных объявлений о продаже оригинальных частей транспортного средства Toyota Chaser.

Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что в систему отработавших газов транспортного средства Toyota Chaser г.н. № внесены конструктивные изменения. При этом какого-либо разрешающего документа на внесение изменений в конструкцию транспортного средства у Зацепурина С.В. не имелось.

Сотрудник ГИБДД является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснениях должностного лица органа ГИБДД, а также представленных им фотоматериалах относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом суд приходит к выводу о надлежащей квалификации должностным лицом органа ГИБДД действий Зацепурина С.В. и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что Зацепуриным С.В изменений в конструкцию транспортного средства не вносилось, какого-либо правового значения не имеют, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует факт управления транспортным средством, но не действия по внесению изменения в конструкцию транспортного средства.

Остальные, приведённые в жалобе и в ходе рассмотрения жалобы доводы, обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к отмене или изменению обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не содержат.

Оснований для освобождения Зацепурина С.В. от административной ответственности не усматривается.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих, в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления по делу, не установлено.

Административное наказание назначено должностным лицом органа ГИБДД с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, личности виновного, отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 19.05.2020 № 18810027180002339981 о привлечении Зацепурина Сергея Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                               А.В. Горлач