Решение по делу № 2-4346/2010 от 07.09.2010

12 ноября 2010 года                            Дело № 2-4346\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербург в составе:

Председательствующего судьи        Васильевой М.Ю.

При секретаре                   Соловьевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой О.А. к ОАО «Северо-Западный Телеком» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и др.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Северо-Западный Телеком» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и др.

В судебном заседании 12 ноября 2010 года стороны пришли к мировому соглашению, которое как истица, так и представитель ответчика – Бкльская Э.Э., действующая по доверенности, в соответствии с которым он имеет право подписи мирового соглашения, просили суд утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

    1. Истец полностью отказывается от своих исковых требований к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком», в том числе: восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> и возмещении морального вреда Ответчиком в полном объеме.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу согласованную сторонами сумму, которая составляет ........... руб. ..........., из которой будет удержан налог на доходы физических лиц (13%), то есть к перечислению Истцу следует ........... руб. ...........

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма должна быть перечислена на зарплатную карту в срок не позднее <дата> включительно.

    Стороны просят гражданское дело № 2-4346\10 производством прекратить.

Иных претензий по настоящему исковому заявлению стороны не имеют.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что оно может быть утверждено.

Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 ноября 2010 года между истицей Чистяковой О.А. и ОАО «Северо-Западный Телеком», в соответствии с условиями которого:

        1. Истец полностью отказывается от своих исковых требований к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком», в том числе: восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> и возмещении морального вреда Ответчиком в полном объеме.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу согласованную сторонами сумму, которая составляет ........... руб. ........... из которой будет удержан налог на доходы физических лиц (13%), то есть к перечислению Истцу следует ........... руб. ...........

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма должна быть перечислена на зарплатную карту в срок не позднее <дата> включительно.

Иных претензий по настоящему исковому заявлению стороны не имеют.

Производство по делу подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: