Решение от 13.10.2020 по делу № 1-594/2020 от 06.08.2020

№1-594/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 13 октября 2020г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО7, подсудимых Зузенкова И.Е., Охапкина М.А., Солдаткина Н.А., защитников - адвокатов ФИО11, ФИО10, ФИО8, при секретаре ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зузенкова ИЕ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Охапкина МА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Солдаткиной НА, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК

УСТАНОВИЛ:

Зузенков И.Е. и Охапкин М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Зузенков И.Е. и Охапкин М.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>; вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Зузенков И.Е. и Охапкин М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно прибыли к месту совершения преступления, а именно к магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>.

Зузенков И.Е., действуя согласно отведенной ему преступной роли, желая, чтобы их совместные с Охапкиным М.А. преступные действия остались незамеченными, остался на улице возле указанного магазина; а Охапкин М.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ прошел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, где с целью совместного с Зузенковым И.Е. обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ взял принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>; а всего на общую сумму <данные изъяты>; которые сложил в находящуюся при нем корзину; после чего, воспользовавшись тем, что за его совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина; прошел к перегородке, расположенной с правой стороны от выхода из торгового зала магазина, где оставил, тем самым приготовил к хищению; корзину с выбранными им товарно-материальными ценностями и, желая, чтобы их совместные с Зузенковым И.Е. преступные действия остались незамеченными, вышел из магазина.

После чего ДД.ММ.ГГГГ Зузенков И.Е., действуя согласно отведенной ему преступной роли и ранее достигнутой договоренности с Охапкиным М.А.; в то время, когда последний вышел из-за перегородки, расположенной с правой стороны от выхода из торгового зала магазина «<данные изъяты>»; прошел в указанный магазин и зашел за указанную перегородку; где из оставленной Охапкиным М.А. корзины взял и сложил в находящийся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности; после чего вышел из помещения магазина и подошел к ожидающему его Охапкину М.А., с которым совместно с места совершения преступления скрылись; обратив товарно-материальные ценности, принадлежащие АО <данные изъяты>», в свою совместную собственность и распорядившись ими впоследствии по своему совместному усмотрению, тем самым тайно совместно похитили, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Зузенков И.Е. и Солдаткина Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Зузенков И.Е. и Солдаткина Н.А., находясь возле магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного магазина, заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Зузенков И.Е., действуя согласно отведенной ему преступной роли, желая, чтобы их совместные с Солдаткиной Н.А. преступные действия остались незамеченными, остался на улице возле указанного магазина; а Солдаткина Н.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, реализуя умысел, направленный на тайное совместное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений; прошла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где с целью совместного с Зузенковым И.Е. обогащения взяла принадлежащие <данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> которые сложила в находящуюся при ней корзину; после чего, воспользовавшись тем, что за ее совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из торгового зала магазина; подошла к столу, расположенному возле камер хранения указанного магазина, где поставила на него, тем самым приготовила к хищению, корзину с выбранными ею товарно-материальными ценностями и, желая, чтобы их совместные с Зузенковым И.Е. преступные действия остались незамеченными, вышла из магазина.

После чего Зузенков И.Е., действуя согласно отведенной ему преступной роли и ранее достигнутой договоренности с Солдаткиной Н.А.; в то время, когда последняя вышла из указанного магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ; прошел в указанный магазин «<данные изъяты>» и взял с вышеуказанного стола оставленную Солдаткиной Н.А. и не представляющую материальной ценности корзину с вышеуказанными товарно-материальными ценностями; после чего вышел из помещения магазина и подошел к ожидающей его Солдаткиной Н.А., с которой с совместно с места совершения преступления скрылись, обратив товарно-материальные ценности, принадлежащие АО <данные изъяты>», в свою совместную собственность и распорядившись ими впоследствии по своему совместному усмотрению, тем самым тайно совместно похитили, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую <данные изъяты>.

Подсудимые Зузенков И.Е., Охапкин М.А., Солдаткина Н.А. согласились с предъявленным им обвинением, свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми Зузенковым И.Е., Охапкиным М.А., Солдаткиной Н.А. добровольно, после консультации с защитниками, и им понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники ФИО10, ФИО8, ФИО11 поддержали указанные ходатайства. Представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Зузенков И.Е., Охапкин М.А., Солдаткина Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и их действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору по каждому эпизоду.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Зузенков И.Е., Охапкин М.А., Солдаткина Н.А. вину в совершении преступлений признали, в содеянном раскаиваются, избрали особый порядок судебного разбирательства, имеют каждый на иждивении несовершеннолетних детей, подсудимые на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, отрицательных характеристик с места жительства не имеют. Солдаткина Н.А. к административной ответственности не привлекалась. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимых. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Зузенкова И.Е., Охапкина М.А., Солдаткиной Н.А. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последними в судебном заседании.

Принимая во внимание положения ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает в действиях Охапкина М.А. наличие рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Охапкину М.А., и основанием назначения ему наказания с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания судом также учитывается, что Зузенков И.Е. и Охапкин М.А. неоднократно привлекались к административной ответственности в течение года.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Зузенковым И.Е., Солдаткиной Н.А. преступления, а также данные об их личности, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным назначить подсудимым Зузенкову И.Е., Солдаткиной Н.А. наказание в виде исправительных работ, однако, учитывая смягчающие обстоятельства - без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимым Зузенкову И.Е., Солдаткиной Н.А. данного наказания, судом не установлено. Применение к подсудимым Зузенкову И.Е., Солдаткиной Н.А. иного вида наказания суд считает нецелесообразным.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Охапкиным М.А. преступления, а также данных о его личности, наличие у него отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Охапкину М.А. наказание в виде лишения свободы, т.к. полагает, что данное наказание будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений. Основания и для применения к назначенному наказанию положений ст.64, 68 ч.3 и ст.73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Охапкина М.А. и достижение целей наказания без его реального отбывания невозможно. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельства совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенных подсудимыми.

Принимая во внимание, что Зузенков И.Е. совершил два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, в его действиях имеется совокупность преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении Охапкину М.А. окончательного наказания суд также учитывает, то, что он осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев с отбыванием в ИК общего режима. В связи с чем, учитывая, что преступление по данному делу совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

В силу ст. 58 УК РФ наказание Охапкину М.А. надлежит отбывать в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░» ░. 3.1-3.4 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. №186-░░) ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: