Решение по делу № 1-30/2019 от 06.12.2018

Дело №1-30/2019    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 16 января 2019 г.        

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи      Плотицыной В.И.,

при секретаре          Карабековой О.А.,

с участием государственного обвинителя             Мокроусова О.В.,

подсудимого          Миралиева А.И.,

защитника – адвоката          Каленской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Миралиева Арзумана Ибрагим оглы, <данные изъяты> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Миралиев А.И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Ворошиловском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года у Миралиева А.И., находящегося возле <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Миралиев А.И. в указанное время, находясь возле места своего проживания по вышеуказанному адресу, сорвал верхние части веток дикорастущей конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Миралиев А.И., находясь адресу: <адрес>, размельчил и высушил в домашних условиях ранее сорванные им верхние части веток дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрёл для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 28,26 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретённое вышеуказанное наркотическое средство Миралиев А.И. рассыпал в три бумажных свёртка и в один фасовочный полимерный прозрачный пакет, поместив их в пластиковый контейнер, который незаконно хранил по месту своего проживания до 17 октября 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 23 часа 40 минут Миралиев А.И. поместил указанный пластиковый контейнер с находящимся внутри него расфасованным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, для дальнейшего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут Миралиев А.И., находясь за управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду возле <адрес> для проверки документов. После этого сотрудником ГНК ОП № Управления МВД России по <адрес> в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут багажного отделения данного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, незаконно приобретённое и хранимое Миралиевым А.И. наркотическое средство- каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Миралиев А.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Миралиеву А.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Миралиева А.И. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Миралиева А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Миралиеву А.И., суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Миралиева А.И., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Миралиеву А.И. обстоятельствами судом в соответствии с п. <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья Миралиева А.И., который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Миралиеву А.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также имущественного положения подсудимого суд считает, что подсудимый Миралиев А.И. может быть исправлен и перевоспитан при назначении наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы без применения правил ст.64 УК РФ.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Миралиевым А.И. преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Миралиева А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: фрагмент сумки (пакета) с ёмкостью прямоугольной формы из бесцветного прозрачного материала, в которой находится пакет и три свертка с каннабисом (марихуаной) массой 23,50 г, 1,60 г, 1,48 г, 1,35 г - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Миралиева Арзумана Ибрагим оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Миралиеву Арзуману Ибрагим оглы наказание по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Миралиева А.И. обязанности: в период отбытия наказания один раз в месяц в установленные даты являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Миралиева А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: фрагмент сумки (пакета) с ёмкостью прямоугольной формы из бесцветного прозрачного материала, в которой находится пакет и три свертка с каннабисом (марихуаной) массой 23,50 г, 1,60 г, 1,48 г, 1,35 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г.Волгограда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья