Решение по делу № 33-1618/2023 от 14.08.2023

УИД 13RS0019-01-2021-003408-69

Судья Гурина М.У.                                                                    №13-194/2023

Докладчик Пужаев В.А.                           Дело №33-1618/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Пужаева В.А.,

при секретаре Солдатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2023 г. в г.Саранске материал по заявлению Жовтан Бориса Яковлевича о рассрочке исполнения определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2023 г. о частичном удовлетворении заявления Забиякина Владимира Ивановича о взыскании судебных расходов по частной жалобе Жовтан Бориса Яковлевича на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 г.,

установил:

27 июня 2023 г. Жовтан Б.Я. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнительного документа в рамках исполнительного производства, указав, что определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2023 г. частично удовлетворено заявление Забиякина В.И. о взыскании судебных расходов в сумме 28 000 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Жовтан Б.Я. к Забиякину В.И. о сносе незаконно возведенного строения.

На основании указанного определения Рузаевским районным судом Республики Мордовия был выдан исполнительный лист ФС 021865122, 05 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 71898/23/13020-ИП, о чем Жовтан Б.Я. узнал на официальном сайте ФССП РФ.

В связи с тяжелым имущественным положением у него отсутствует возможность своевременно полностью погасить задолженность, поскольку он является пенсионером, имеет низкий доход в сумме 21 942 руб., оплачивает коммунальные платежи.

Просил суд предоставить рассрочку исполнения определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2023 г. по материалу №13-7/2023 по делу №2-158/2022 на 14 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности в сумме 2000 руб.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 г. заявление Жовтан Б.Я. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе заявитель Жовтан Б.Я. просит отменить определение судьи, удовлетворив его заявление о предоставлении рассрочки исполнительного документа. В обоснование своего несогласия с определением судьи приводит аналогичные доводы, изложенные в заявлении о рассрочке исполнения решения суда.

Кроме того, указывает, что указание судьи на наличие в его собственности жилого дома является необоснованным, поскольку дом является единственным местом проживания заявителя, в связи с чем не может быть реализован в рамках погашения задолженности.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

В силу статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма выступает процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Из материалов дела следует, что, решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2022 г., которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 августа 2022 г. оставлено без изменения, в удовлетворении исковых требований Жовтан Б.Я. к Забиякину В.И. о демонтаже (сносе) незаконно возведенного строения - гаража отказано (т.2, л.д.140-149, 218-230).

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2022 г. и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 августа 2022 г., оставлены без изменения, кассационная жалоба Жовтан Б.Я. – без удовлетворения (т.2, л.д.256-264).

Ответчик Забиякин В.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, в сумме 38 500 руб. (т.3, л.д.1-2).

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04 мая 2023 г. заявление Забиякина В.И. удовлетворено частично, с Жовтан Б.Я. в пользу Забиякина В.И. взысканы судебные расходы в сумме 28 000 руб. (т.3, л.д.43-50).

На основании указанного определения суда выдан исполнительные листы серии ФС №021865122 (т.3, л.д.56-57).

Отказывая Жовтан Б.Я. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения суда, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих его затруднительное материальное положение, которое бы существенно препятствовало исполнению указанного определения суда.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, считая их в достаточной степени мотивированными, последовательными и основанными на анализе имеющихся в материалах деле доказательств на предмет наличия или отсутствия оснований считать материальное положение заявителя затруднительным.

Вместе с тем в целях проверки доводов частной жалобы, а также ввиду отсутствия в деле сведений о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа, наличии и остатке неисполненной задолженности, судом апелляционной инстанции в службе судебных приставов истребованы соответствующие сведения.

Так, согласно поступившим по запросу суда апелляционной инстанции из ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия сведениям и документам, приобщенным к материалам дела, в ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия находилось исполнительное производство №71898/23/13020-ИП, возбужденное 05 июня 2023 г. на основании исполнительного листа ФС №021865122 от 04 мая 2023 г. по делу №13-7/2023 в отношении должника Жовтан Б.Я. в пользу взыскателя Забиякина В.И., которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 июня 2023 г. окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду того, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что в настоящее время задолженность по указанному заявителем определению суда погашена в полном объеме, в связи с чем оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда в порядке статей 203, 434 ГПК РФ не имеется.

С учетом изложенного доводы частной жалобы Жовтан Б.Я. нельзя признать обоснованными и влекущими отмену оспариваемого судебного акта полностью или в части, в силу чего определение судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу Жовтан Бориса Яковлевича – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия                       В.А. Пужаев