Решение по делу № 2а-246/2020 от 06.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее - МРИ ФНС РФ № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС РФ № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным ст. 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, а также обладающие земельными участками и правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч. 1 ст. 362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 390 НК РФ).?

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

МРИ ФНС РФ № по РД в отношении ФИО1 выставлено требование от 29.12.2018г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 30753 руб. и пеню в размере 195 руб. 28 коп., всего на общую сумму 30948 руб. 28 коп.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного административного дела стороны на судебное заседание не явились, представителем истца ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие суду не заявлено, ответчиком ФИО1 представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В связи с изложенным судом, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, вынесено определение Акушинского районного суда РД от 02.12.2020г. о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчиком ФИО1 представлено в суд письменное заявление о признании административного иска МРИ ФНС РФ № по РД к нему в полном объеме. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему ясны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Ответчик ФИО1 административный иск МРИ ФНС РФ № по РД к нему признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что данное его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно положениям ст. 46 и 157 КАС РФ и по аналогии со ст. 173 ГПК РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177-180 и 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 30753 (тридцать тысячи семьсот пятьдесят три) руб. и пеню в размере 195 (сто девяносто пять) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 1128 (одна тысяча сто двадцать восемь) руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Алиев М.Н.