Решение от 18.11.2015 по делу № 33-2117/2015 от 06.11.2015

Судья: Затынин С.Е.                                                                                             Дело № 33-2117

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Кулаковой И.А.,

судей Лукьяновой С.Б., Пелевиной Н.В.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району Костромской области <данные изъяты> на решение Островского районного суда Костромской области от 22 сентября 2015 года, которым исковые требования Румянцевой Е.В. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой по старости удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., выслушав представителей ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району Костромской области Пугачеву А.В., Малярову Т.Н., истца Румянцеву Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Румянцева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ по Судиславскому Костромской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району в назначении досрочной пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Считая данное решение незаконным, полагает, что периоды ее работы в должности директора ОГКУ «<данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего - <данные изъяты>) не включены ответчиком в ее специальный стаж необоснованно, поскольку такие должность и учреждение предусмотрены «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в указанные периоды ею выполнялись норма рабочего времени и обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. С учетом спорных периодов работы стаж педагогической деятельности составит <данные изъяты>.

В этой связи просила признать решение ответчика незаконным; обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Островского районного суда Костромской области от 22 сентября 2015 г. исковые требования удовлетворены.

Решение комиссии ОПФ РФ по Судиславскому району от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Румянцевой Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии признано незаконным.

ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району Костромской обязано включить Румянцевой Е.В. в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, а всего - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней и назначить Румянцевой Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционнойжалобе начальник ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району <данные изъяты> просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, взыскать с Румянцевой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере <данные изъяты> руб.

Считает, что судом неправильно истолкованы и применены положения постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, поскольку сама по себе работа на полную ставку в должности директора социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних не дает право на досрочное назначение пенсии по старости, такое право связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером педагогической деятельности. Вместе с тем, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж работы в должности директора социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних как при назначении пенсии за выслугу лет, так и при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обращает внимание, что в соответствии с «Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций», утвержденной постановлением Правительства РФ от 08.08.2013 г. № 678, должность директора не относится к должностям педагогических работников. Кроме того, представленные истцом в суд доказательства не указывают на осуществление Румянцевой Е.В. педагогической деятельности, а, напротив, свидетельствуют о том, что ее работа в спорные периоды не была связана с образовательным (воспитательным) процессом, носила административно-хозяйственный характер, доказательств выполнения истцом преподавательской работы (приказов о назначении на такую работу, сведений о выработке нормы педагогической нагрузки, информации о перечислении страховых взносов по такой должности и о наличии кода особых условий труда) материалы дела не содержат.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Румянцева Е.В. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району Пугачева А.В. и Малярова Т.Н. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, Румянцева Е.В. с апелляционной жалобой не согласна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд исходил из того, что должность и учреждение, в которых протекала трудовая деятельность истца, включены в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в спорные периоды истец выполняла норму рабочего времени на полную ставку. В этой связи суд пришел к выводу о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

С 01.01.2015 г. основания назначения указанной пенсии установлены п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 г. - ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях») списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Румянцева Е.В. обратилась в ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ОПФ РФ по Судиславскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Румянцевой Е.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа педагогической деятельности. Специальный стаж истицы на момент её обращения за назначением пенсии определен в <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Из протокола следует, что в специальный стаж не включены периоды работы Румянцевой Е.В. в должности директора <данные изъяты> социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в пенсионный орган за назначением пенсии), всего - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, отказ в зачете указанных периодов в специальный стаж истца мотивирован тем, что работа в указанной должности не предусмотрена для зачета в стаж для досрочного назначения пенсии со ссылкой на пункт 8 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 г.

Признавая указанное решение ответчика не соответствующим закону и включая в специальный стаж Румянцевой Е.В. спорные периоды работы, суд исходил из доказанности того обстоятельства, что истец, работая в должности и в учреждении, предусмотренными Списком, занималась педагогической (воспитательной) деятельностью и выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.

Как видно по делу, в спорный период Румянцева Е.В., имея высшее педагогическое образование, работала в должности директора Областного государственного казенного учреждения «<данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «<данные изъяты>» и выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы.

Из Устава ОГКУ «<данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «<данные изъяты>» следует, что Центр создан с целью социальной реабилитации несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Предметом деятельности Центра является в т.ч. временное проживание несовершеннолетних лиц, организация обучения несовершеннолетних по соответствующим образовательным программам, содействие их профессиональной ориентации и получению ими специальности, образования. Центр оказывает социально-психологические, социально-педагогические и социально-экономические услуги, направленные на решение социально-пегагогических проблем жизнедеятельности несовершеннолетних.

В должностные обязанности истца входило, в т.ч. координация и контроль за коллективом центра, осуществляющим все направления его деятельности, обеспечение воспитательно-реабилитационной работы, непосредственное участие в программах и проектах, связанных с воспитательным процессом, обеспечение охраны жизни и здоровья, соблюдение прав, свобод и гарантий детей, находящихся на реабилитации (л.д.22-23). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОГКУ на Румянцеву Е.В. возложена организация жизнедеятельности воспитанников, оказание им помощи в приготовлении домашних заданий, организации досуга, сопровождение воспитанников вне Центра (л.д.26).

Из представленных по делу доказательств усматривается непосредственное участие Румянцевой Е.В. в осуществлении программ социальной реабилитации несовершеннолетних лиц, организации и проведении культурно-массовой работы и реабилитационной коррекционно-психологической работы с детьми.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 указанного постановления, в частности, установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Должность истца - директор предусмотрена в п. 1 раздела "Наименование должностей" указанного Списка, а учреждение - ОГКУ «<данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» предусмотрено п. 1.13. Списка «Учреждения социального обслуживания» социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 781 ░░ 29 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.09.2000 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.13 ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 4 ░ 5, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 19 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.1.-1.3, 1.4-1.7,1.9, 1.10, 1.12 ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.13 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: