Решение по делу № 2-554/2020 от 04.02.2020

УИД: 61RS0001-01-2019-005092-74

Дело №2-554/2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года                                                                                                     г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                         Серебренниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлик ОВ к Полянскому ВМ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется настоящее гражданское дело.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 11 марта и 23 марта 2020 года. Истец Самойлик О.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний, в указанное судом время в судебные заседания не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Полянский О.В. по настоящему гражданскому делу, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца Самойлик О.В. невозможно, в связи с чем, указанное исковое заявление Самойлик О.В. к Полянскому В.М. о взыскании неосновательного обогащения должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойлик ОВ к Полянскому ВМ о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                                  Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ