Дело ###
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» января 2018 года <...>
Судья Октябрьского районного суда <...> Егоров И.А. в Октябрьском районном суде <...>, по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <...>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, находясь у <...>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, при этом пытался скрыться, а также отказывался сообщить свои установочные данные, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. Указанные действия совершал, не смотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции их исполнить, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом, подтвердил, что отказывался пройти к служебной автомашине сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Согласно ст.28.3 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.23.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять, в том числе, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.29 КоАП РФ.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей – после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, отказывался сообщить свои установочные данные, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейский ОБ ППСП УМВД России по <...> ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО1
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Однако при назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░: <...>), ░░░ 3302004871; ░░░ 332801001; ░░░░░ 17401000000; ░░░░ 40###; ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>; ░░░ 041708001; ░░░: 18###; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░