Решение по делу № 2-2897/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2897/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2015 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Стакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Веселова Владимира Владимировича к Администрации г. Костромы о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что прокуратурой по заявлению Веселова В.В. проведена проверка соблюдения законодательства о защите жилищных прав детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе, которой установлено, что мать Веселова В.В. – И <дата> года рождения решением Ленинского районного суда г. Костромы лишена родительских прав, отец В решением Ленинского районного суда г. Костромы <дата> ограничен в родительских правах, <дата> В – умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> В период времени с <дата> по <дата> Веселов В.В. воспитывался в Островском детском доме Костромской области, с <дата> по 2002 г. находился на полном государственном обеспечении в ОГКОУ «Нерехтская школа-интернат», расположенном по адресу 1, выбыл в Судайскую школу –интернат, где <дата> закончил обучение. С <дата> по <дата> обучался в ГОУ НПО «Профессиональное училище №13» п. Полдневица Поназыревского района, с <дата> по <дата> обучался и находился на полном государственном обеспечении в ОГБПОУ «Костромской строительный техникум» проживал и был зарегистрирован в студенческом общежитии по адресу 2. Постановлением администрации г. Костромы от <дата> № за несовершеннолетним Веселовым В.В. сохранено право пользования жилым помещением по адресу 3. В соответствии с постановлением главы г. Костромы от <дата> № изменена нумерация квартиры № д. № по адресу 3 на адрес 4. <дата> председателем комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Кострома принято заключение о признании невозможным факта проживания Веселова В.В. в ранее занимаемом жилом помещении по адресу 4. Приказом директора Департамента социальной защиты населения опеки и попечительства Костромской области № от <дата> Веселов В.В. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Согласно информации Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы № 11-20-*46/15 от <дата> и справке КГФ ГП «Костромаоблтехинвентаризация» Веселов В.В. является членом семьи (бывшим членом семьи) нанимателя муниципального жилого помещения комнаты площадью ... кв.м. в коммунальной квартире по адресу 4. В соответствии со справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от <дата> в комнате коммунальной квартиры по указанному выше адресу зарегистрированы три человека: И, Веселов В.В., У Таким образом на каждого члена семьи приходится менее учетной нормы площади жилого помещения для отдельного жилого помещения, установленной решением Думы г. Костромы от <дата> № «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в г. Костроме». На основании выписки из реестра муниципального имущества г. Костромы № от <дата> ... доли квартиры №, в том числе комната общей площадью ... кв.м. в жилом доме по адресу: г4 является муниципальной и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ г. Кострома. Из информации представленной Управлением Росреестра по Костромской области объектов недвижимости на территории Костромской области на праве собственности Веселов В.В. не имеет. Данная информация подтверждается и сведениями ГП «Костромаоблтехинвентаризация». На основании изложенного просит обязать муниципальное образование городской округ город Кострома Костромской области в лице администрации муниципального образования городской округ город Кострома Костромской области предоставить Веселову В.В. на основании договора найма специализированного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда города Костромы, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, изолированное жилое помещение из муниципального специализированного жилищного фонда города Костромы, расположенное на территории городского округа город Кострома Костромской области.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Костромской области, Департамента финансов Костромской области, Департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 2 июля 2015 года истец не явился, причины не явки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствии, суд определил повторить вызов истца на 23 июля 2015 года, однако по вторичному вызову, истец вновь не явился в судебное заседание, не представив суду никаких сведений о причинах своей неявки.

Представитель прокурора г. Костромы вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца оставила на усмотрение суда.

Представитель администрации г. Костромы Корухова А.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

Представитель Администрации Костромской области Скородумов Д.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

Представители третьих лиц: Управления строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы, Департамента финансов Костромской области, Департамента социальной защиты населения опеки и попечительства Костромской области, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Веселова Владимира Владимировича к Администрации г. Костромы о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья