Решение по делу № 22-2110/2019 от 27.06.2019

Судья 1-ой инстанции Смирнов С.П.                     Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                                    г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кашиной Т.Н.,

при секретаре Гвоздевской А.А.,

с участием прокурора Демитрович Е.В.,

осуждённого Черемных С.В. участвующего путём использования системы видеоконференц-связи,

защитника осуждённого Черемных С.В. – адвоката Кармановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе (основной и дополнительным) осуждённого Черемных С.В. на постановление Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 14 мая 2019 года, которым

отменено условное осуждение, назначенное приговором Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 22 декабря 2016 года Черемных С.В., родившемуся Дата изъята в городе <адрес изъят>, гражданину Российской Федерации.

Отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года Черемных С.В. направлен в колонию строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 мая 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 17 августа 2016 года по 17 октября 2016 года, с 14 ноября 2016 года по 22 декабря 2016 года.

Заслушав выступления осуждённого Черемных С.В. и его защитника – адвоката Карманову Е.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Демитрович Е.В., высказавшуюся о законности и обоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 22 декабря 2016 года Черемных С.В. признан виновным и осуждён по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться на регистрацию в установленные дни; без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 8 сентября 2017 года испытательный срок, назначенный Черемных С.В. приговором суда, продлён на один месяц.

Постановлением Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 14 мая 2019 года представление врио начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> удовлетворено, условное осуждение по приговору от 22 декабря 2016 года отменено. Черемных С.В. направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 2 года.

Срок наказания исчислен с 14 мая 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 17 августа 2016 года по 17 октября 2016 года, с 14 ноября 2016 года по 22 декабря 2016 года.

    В апелляционной жалобе и поступивших к ней дополнениях осуждённый Черемных С.В., выражает несогласие с постановлением суда.

    В обоснование доводов указывает, что он исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно в назначенные дни являлся на регистрацию, своевременно встал на учет в Центр занятости населения, где ему был определен статус «ищущего», а не «безработного». По вопросу трудоустройства он также обращался в центр социальной защиты населения. Он своевременно обратился к врачу наркологу, где ему назначили дни приема у врача. Последний раз он был на приеме у врача-нарколога в марте 2019 года, следующая дата приема была назначен с 13 по 17 мая 2019 года.

    Он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей – 2005 и 2008 года рождения, в воспитании которых активно участвует, материально им помогает. Также помогает своей престарелой бабушке. По специальности он газоэлектросварщик, работает по найму. Кроме того, сдает свою жилплощадь в аренду на длительный срок и имеет постоянный ежемесячный доход.

    Обращает внимание, что вопрос о необходимости прохождения лечения от алкоголизма должен разрешаться врачом – наркологом, который лечение ему не назначил.

    В ноябре 2015 года на него был наложен административный надзор сроком на три года. Срок административного надзора закончился в феврале 2019 года. По месту жительства жалоб и заявлений в отношении него от соседей не поступало.

    Кроме того обращает внимание, на постановление Нижнеилимского районного суда от 12 января 2019 года, которым ему было отменено условное осуждение. Указанное решение суда впоследствии отменено <адрес изъят> судом.

    Просит постановление суда отменить.

На апелляционную жалобу осуждённого Черемных С.В. помощником прокурора <адрес изъят> Кухливским А.А., а также начальником филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> Абдулкеримовой А.В. поданы возражения, в которых высказаны суждения о законности и обоснованности принятого решения.

В заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Черемных С.В. и его защитник – адвокат Карманова Е.Г. доводы апелляционной жалобы и поступившие к ней дополнения поддержали в полном объёме, просили об отмене постановления суда.

Прокурор Демитрович Е.В. возражала по доводам апелляционной жалобы и поступивших к ней дополнений, высказалась о законности и обоснованности постановления суда и оставлении его без изменения.

Выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших дополнений и возражений, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 7 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьёй 74 УПК РФ.

На основании части 3 статьи 74 УПК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

                                                                В соответствии с частью 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

                                                                Выводы суда об удовлетворении представления врио начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> об отмене условного осуждения Черемных С.В. основаны на представленных материалах, соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированны.

Их представленного материала следует, что Черемных С.В. осуждён приговором Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 22 декабря 2016 года за совершение преступления отнесённого к категории средней тяжести к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

На период испытательного срока на Черемных С.В. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться на регистрацию в установленные дни; без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

        Приговор в отношении Черемных С.В. вступил в законную силу и поступил для исполнения в филиал по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят>.

        15 мая 2017 года осуждённый поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, в которой он обязался отчитываться о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности.

Черемных С.В. был предупрежден, что при невыполнении требований инспекции, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. Осуждённому назначены дни явки в инспекцию – с 5 по 10 числа ежемесячно.

        Осуждённый Черемных С.В. являлся на регистрацию в установленные дни, вместе с тем, 2 мая 2017 года был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За данное нарушение осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение.

Постановлением Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 8 сентября 2017 года испытательный срок, назначенный Черемных С.В. приговором суда, продлён на один месяц, сохранены возложенные на него обязанности.

        Кроме того, в течении испытательного срока Черемных С.В. систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Черемных С.В. были вынесены 20 октября 2017 года, 4 мая 2018 года, 25 июля 2018 года, 8 августа 2018 года, 22 октября 2018 года, 20 марта 2019 года, 26 апреля 2019 года. По каждому факту от осуждённого отбиралось объяснение, была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о том, что осуждённый Черемных С.В. в период условного осуждения сознательно систематически нарушал условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, и отменил ему условное осуждением в соответствии с требованиями части 3 статьи 74 УК РФ, направив его для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Объективных причин, оправдывающих систематическое несоблюдение порядка отбывания наказания Черемных С.В., в материалах не имеется. Не могут быть признаны таковыми и доводы осуждённого о мерах принятых по трудоустройству, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, обращении к врачу наркологу.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Черемных С.В. признаются законными и обоснованными.

Вопреки доводам осуждённого суд апелляционной инстанции не входит в оценку иных судебных решений, поскольку они не являются предметом настоящего апелляционного производства.

Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Нижнеилимского районного суда <адрес изъят> от 14 мая 2019 года об отмене условного осуждения Черемных С.В. – оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и поступившие к ней дополнения) осуждённого Черемных С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            ...