Решение по делу № 1-83/2023 от 10.01.2023

№1-83/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ГАЙСИНА И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого Ибраева Э.А.,

защитника в лице адвоката Малаховой И.Ф.,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ибраева Эмиля Арсеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, не военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибраев Э.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и Ибраев Э.А. вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив при этом между собой роли, согласно которым, неустановленный соучастник преступной группы отвечал за: незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта; дальнейшую передачу через потайные места - «закладки», расположенные на территории Российской Федерации, наркотических средств Ибраеву Э.А., путем сообщения информации об их местонахождениях в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории Российской Федерации, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам; получение от Ибраева Э.А., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе мгновенными обмена сообщениями «Telegram», информации о местонахождении потайных мест - «закладок», с наркотическими средствами, оборудованных Ибраевым Э.А.; перевод Ибраеву Э.А. части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за выполненную работу.

Ибраев Э.А. отвечал за: незаконное получение от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», информации о местонахождении потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами и последующее извлечение наркотических средств из потайных мест - «закладок»; незаконное конспиративное перемещение полученных наркотических средств от места их получения, их хранения, с целью последующего незаконного сбыта; расфасовку полученных от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram», наркотических средств на более мелкие партии, для удобства последующего сбыта; получение указаний от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», о необходимости оборудования потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами с указанием размера и вида наркотического средства; оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, с последующим сообщением неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», информации об их местонахождении; получение вознаграждения от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», за оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего сбыта.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», во исполнении своей роли, сообщило Ибраеву Э.А. информацию о местонахождении оборудованного потайного места – «закладки» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории <адрес> Республики Башкортостан.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Ибраев Э.А., получив информацию о местонахождении потайного места - «закладки», прибыл к указанному месту, где получил растительное вещество, которое содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 312,102 грамма, которое в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, конспиративно переместил и стал незаконно хранить в сумке, надетой на нем, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору вплоть до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов вблизи <адрес>.1 по <адрес> Ибраев Э.А. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, из сумки, надетой через плечо, было обнаружено и изъято: растительное вещество, находящееся в 30 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находился в свертке из отрезка фольги, которые находились в полимерном мешочке, которое содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 139,714 грамма (4,778 + 4,482 + 4,746 + 4,772 + 4,437 + 4,684 + 4,793 + 4,637 + 4,792 + 4,445 + 4,701 + 4,619 + 4,760 + 4,551 + 4,783 + 4,703+4,606+ 4,857+4,805+4,577+4,611+ 4,542 + 4,462 + 4,530 + 4,721 + 4,571 + 4,647 + 4,570 +4,757+4,775), а также растительное вещество, находящееся в 62 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находился в свертке из отрезка фольги, которые находились в полимерном мешочке, которое содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N) - 073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 172,388 грамма (2,669 + 2,720 + 2,849 + 2,862 + 2,752 + 2,667 + 2,759 + 2,712 + 2,741 + 2,996 + 2,739 + 2,849 + 2,794 + 2,633 + 2,820 + 2,937 + 2,877 + 2,826 + 2,567 + 2,830 + 2,549 + 2,807 + 2,797 + 2,879 + 2,745 + 2,791 + 2,666 + 2,839 + 2,829 +2,701+2,790+2,680+2,596+2,669+2,847+2,628+2,580+2,655+2,681+2,927+2,892+2,723+2,875+2,783+2,724+2,886+2,580+2,795+2,807+2,723+2,805+3,120+2,964+2,753+2,813+2,950+2,761+2,962+2,893+2,813+2,754+2,757), которые Ибраев Э.А., незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, в ходе личного досмотра Ибраева Э.А. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с установленным Интернет-браузером, позволяющим посещать программу обмена сообщениями «Telegram», используемую им в качестве орудия совершения преступления, для переписки, получения и отправки сообщений с адресами и фотоизображениями, с разъяснениями о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическим средством.

Тем самым, Ибраев Э.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт растительного вещества, которое содержит в своем составе N - (1 - амино - 3,3 - диметил - 1 - оксобутан - 2 - ил) - 1 - бутил - 1Н - индазол – 3 - карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 312,102 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет», довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

2–(1–Бутил–1Н–индазол–3–карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2–(1–Бутил–1Н–индазол–3–карбоксамидо) уксусная кислота, независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, N–(1–амино–3,3–диметил–1–оксобутан–2–ил)–1–бутил–1Н–индазол–3–карбоксамид (MMBA(N) – 073) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производных свыше 0,05 грамм является значительным, свыше 0,25 грамма крупным, а свыше 500 граммов особо крупным размерами.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 2021 году в конце весны он был задержан за попытку распространения наркотических средств. Его задержали на <адрес>, после того как он забрал наркотики из закладки. Наркотические средства были изъяты у него в отделе полиции. Вину в том, что покушался сбыть наркотические средства, признает в полном объеме. Наркотики он пытался сбыть из-за тяжелого материального положения. Просит его строго не наказывать, так как у него тяжелое заболевание «полинейропатия» при этой болезни у него отмирают нервные окончания по всему организму.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании:

ФИО14., которая в судебном заседании показала, что подсудимый ее бывший муж. На жизнь подсудимый зарабатывал ремонтом техники. Где-то в 2020 году она видела его в состоянии наркотического опьянения. Он курил гашиш. Она сама вместе с ним употребляла в тот момент. Она знает, что он собирался сбыть наркотические средства, которые были обнаружены у него. Это было ДД.ММ.ГГГГ, когда они проживали вместе. ДД.ММ.ГГГГ утром он сказал ей, что поехал забирать клад с наркотическими средствами, которые потом продаст. О том, что его задержали, она узнала от сотрудников полиции. В следственном изоляторе он находился с мая по сентябрь, потом был освобожден в связи с болезнью. Охарактеризовать его может отрицательно.

Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что работает инспектором полка ППСП <адрес>. Подсудимого узнает. Он его задерживал, когда не помнит. Задержание было связано с наркотическими средствами.

В связи с противоречиями оглашены показания данные свидетелем на предварительном следствии (т.1 л.д.223-227).

На предварительном следствии свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он заступил на службу совместно с инспектором Свидетель №1 В ходе патрулирования около 17 часов по <адрес> ими был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. Документов, удостоверяющих личность, у него при себе не оказалось. Для установления личности они доставили его в ОП №, где был проведен его личный досмотр. В присутствии понятых у подсудимого были взяты смывы с рук. А в надетой на нем через плечо сумке, были обнаружены и изъяты наркотические вещества. Подсудимый пояснил, что это наркотики для распространения. Данная сумка была изъята. Также, у Ибраева был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано и опечатано, по всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица. Понятые были опрошены, а изъятое вещество направлено в ЭКЦ МВД по РБ. Показания данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО5 (т.1 л.д.30-32), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут по адресу: <адрес> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты из надетой на плече Ибраева Э.А. серой сумки: два больших полимерных пакета, с находящимся внутри свертками фольги, поменьше. В одном из полимерных пакетов было 30 свертков фольги, внутри каждого из которых были полимерные пакетики с клипсой, с веществом внутри, а в другом полимерном пакете было 62 свертком фольги, внутри каждого из которых были полимерные пакетики с клипсой, с веществом внутри. Данная сумка также была изъята сотрудниками полиции. После чего, из заднего правого бокового наружного кармана шорт надетых на Ибраеве Э.А., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 11». По поводу обнаруженного Ибраев Э.А. пояснил, что вещество в свертке принадлежит ему и подобрал он его недалеко от <адрес> в овраге на дереве. Данное наркотическое средство со слов Ибраева Э.А. он собирался раскидать на территории <адрес>. Также, у подсудимого были взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, по всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица;

Свидетель №4 (т.1 л.д.34-36), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

Свидетель №1 (т.1 л.д.165-170), который на предварительном следствии показал, что он работает в должности инспектора полка ППСП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он заступил на службу совместно с инспектором Свидетель №2 Около 17 часов по <адрес> ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. Они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения, в ходе разговора на вопрос о том, что он делает, он ничего пояснить не смог, документов, удостоверяющих личность, у него при себе не оказалось. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП № по адресу: <адрес>, для установления личности. Задержанным оказался Ибраев Эмиль Арсенович. Далее было принято решение о проведении его личного досмотра, так, в кабинете № ОП № по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у подсудимого были взяты смывы с рук, а также в надетой на Ибраеве через плечо сумке, были обнаружены и изъяты вещества в 30 и 62 свертках фольги. По поводу обнаруженного Ибраев Э.А. пояснил, что это наркотическое вещество для распространения. Сумка была изъята. Также, у Ибраева был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красно-черного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, по всем проведенным действиям были составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица, понятые были опрошены, а изъятое вещество было направлено на экспертизу.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 6), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>.1 был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, документов, удостоверяющих личность при себе не имел. Личность данного гражданина была установлена, им оказался Ибраев Э.А., в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки фольги с полимерными пакетиками с наркотическим веществом внутри;

Актом сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д. 7), которым произведены смывы ладоней и пальцев обеих рук Ибраева Э.А. на два стерильных ватных тампона;

Актом личного досмотра Ибраева Э.А. (т.1 л.д. 8-13), согласно которому у подсудимого были обнаружены и изъяты: в серой сумке через плечо, надетой на нем, в большом кармане, два полимерных пакета, в одном из которых находилось 30 свертков фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, в другом полимерном пакете находилось 62 свертка фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. Также была изъята серая сумка. Из заднего правого бокового наружного кармана шорт, надетых на Ибраеве Э.А., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красно-черного цвета;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21), из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в 30 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находился в свертке из отрезка фольги, которые находились в полимерном мешочке, содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 139,714 грамма (4,778 + 4,482 + 4,746 + 4,772 + 4,437 + 4,684 + 4,793 + 4,637 + 4,792 + 4,445 + 4,701 + 4,619 + 4,760 + 4,551+4,783+4,703+4,606+ 4,857+4,805+4,577+4,611+ 4,542 + 4,462 + 4,530 + 4,721 + 4,571 + 4,647 + 4,570 +4,757+4,775) и является наркотическим средством;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23), из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в 62 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находился в свертке из отрезка фольги, которые находились в полимерном мешочке, содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 172,388 грамма (2,669 + 2,720 + 2,849 + 2,862 + 2,752 + 2,667 + 2,759 + 2,712 + 2,741 + 2,996 + 2,739 + 2,849 + 2,794 + 2,633 + 2,820 + 2,937 + 2,877 + 2,826 + 2,567 + 2,830 + 2,549 + 2,807 + 2,797 + 2,879 + 2,745 +2,791 + 2,666 + 2,839 + 2,829 + 2,701 + 2,790 +2,680 + 2,596 + 2,669 + 2,847 + 2,628 + 2,580 + 2,655 + 2,681 + 2,927 + 2,892 + 2,723 + 2,875 + 2,783 + 2,724 +2,886 + 2,580 + 2,795 + 2,807 + 2,723 + 2,805 + 3,120 + 2,964+2,753+2,813+2,950+2,761+2,962+2,893+2,813+2,754+2,757) и отнесен к наркотическим средствам;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 73-75), согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 139,114 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,600 грамма вещества, возвращается 138,514 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 81-83), согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N - (1 - амино - 3,3 - диметил - 1 - оксобутан - 2 - ил) - 1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 171,148 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,240 грамма вещества, возвращается 169,908 грамма;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 89-91), из которого следует, что на внутренних поверхностях представленной матерчатой сумки серого цвета, изъятой в ходе личного досмотра подсудимого, обнаружены следы N–(1-амино–3,3–диметил–1–оксобутан–2–ил)–1–бутил–1Н–индазол–3–карбоксамид (MMBA(N)–073), который является производным наркотического средства 2–(1–Бутил–1Н–индазол–3–карбоксамидо) уксусная кислота;

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 152-157, 158-160), которым осмотрены изъятые у подсудимого в ходе личного досмотра наркотические средства, а также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.175-200), которым осмотрено содержимое сотового телефона Ибраева Э.А., в котором имеются переписка в приложении «Telegram» и изображения неустановленных участков местности с добавлением графических указателей в виде кружков и стрелок, геогрфических координат, а также с описанием мест возможных тайников и закладок. Указанный сотовый телефон и его содержимое, перекопированное на оптический диск, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218-221), из которого следует, что Ибраев Э.А. каким - либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им ранее и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.    

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, тяжелое заболевание препятствующее содержанию под стражей.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Кроме того совокупность смягчающих вину обстоятельств суд признает исключительными в связи с чем считает необходимым назначить наказание по правилам ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

При избрании подсудимому вида исправительного учреждения суд исходит из того, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, поэтому отбытие наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с наличием у подсудимого тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, суд считает, что для обеспечения надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, подсудимому необходимо применить меру пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибраева Эмиля Арсеновича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изменить меру пресечения Ибраеву Эмилю Арсеновичу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на запрет определенных действий, предусмотренных п.п. 1, 3, 4, 5, ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, и возложить на него обязанность своевременно являться по вызовам должностных лиц уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по месту жительства осужденного или в суд и установить следующие запреты:

- выходить с 20 часов до 6 часов за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному уголовном уделу, за исключением защитника, а также должностных лиц контролирующего органа и суда;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть Интернет, кроме использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, с судом; о каждом звонке Ибраев Э.А. обязан проинформировать контролирующий орган;

Запрет выходить за пределы жилого помещения в период времени с 20 часов до 6 часов установлен до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Ибраеву Э.А., что в случае нарушения возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, контролирующий орган вправе обратиться в суд с представлением об изменении меры пресечения на более строгую. Контроль за соблюдением Ибраевым Э.А. наложенных судом запретов поручить филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УИФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №: вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 169,908 и 138, 514 грамма; ватные тампоны, матерчатая сумка серого цвета – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №: сотовый телефон марки «Iphone 11» в корпусе красного цвета с сим картой «Yota» – вернуть законному владельцу Ибраеву Эмилю Арсеновичу.

Вещественные доказательства: оптический диск к заключению эксперта № от 2021 года, упакованный в бумажный пакет – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано__________________И.М. Гайсин

Согласовано__________________И.М. Гайсин