Решение по делу № 9а-800/2021 от 19.11.2021

М-3247/2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой он оспаривает действия должностных лиц ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА административное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА для исправления недостатков, а именно: оформить административное исковое заявление в разборчивом виде в соответствии с требованиями статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

До настоящего времени указания судьи административным истцом не выполнены и недостатки, указанные в определении судьи от ДАТА ИЗЪЯТА не устранены.

По правилам пункта 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 пункта 7 статьи 129 Кодекса административного производства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, не были устранены в установленный срок, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление лицу, его подавшему.

Определение судьи о возвращении административного искового заявления нельзя расценивать в качестве препятствия для доступа истца к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Административный истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 его административное исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                        А.Е. Коцубняк