Решение по делу № 2-213/2021 от 19.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-213/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 11 мая 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при ведении протокола помощником судьи Полухиным Е.В., с участием представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Владимира Викторовича к Бакеевой ФИО2 о признании её утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.

Р’ обосновании РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления истцом было указано, что     РѕРЅ является собственником, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> индивидуального жилого РґРѕРјР°, Рѕ чем имеется государственная регистрация права собственности.

    РўР°РєР¶Рµ вместе СЃ РЅРёРј, РїРѕ указанному адресу зарегистрирована ответчица, которая ранее была его СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№, однако РІ настоящее время брак СЃ нею расторгнут.

В июле 2011 года ответчица добровольно выехала от него в республику Кыргызстан на постоянное место жительство, где находится по настоящее время.

Вышеуказанные обстоятельства поставили истца в такое положение, что он вынужден обратиться в суд и в судебном порядке признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета (выписать) из его дома.

В судебное заседание Истец не явилась, в своем заявлении (телефонограмме) доводы искового заявления полностью поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явились, представила заявление (телефонограмму) с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, полным признанием исковых требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела (л.д. 2-20).

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-213/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 11 мая 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при ведении протокола помощником судьи Полухиным Е.В., с участием представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Владимира Викторовича к Бакеевой ФИО2 о признании её утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.

Р’ обосновании РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления истцом было указано, что     РѕРЅ является собственником, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> индивидуального жилого РґРѕРјР°, Рѕ чем имеется государственная регистрация права собственности.

    РўР°РєР¶Рµ вместе СЃ РЅРёРј, РїРѕ указанному адресу зарегистрирована ответчица, которая ранее была его СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№, однако РІ настоящее время брак СЃ нею расторгнут.

В июле 2011 года ответчица добровольно выехала от него в республику Кыргызстан на постоянное место жительство, где находится по настоящее время.

Вышеуказанные обстоятельства поставили истца в такое положение, что он вынужден обратиться в суд и в судебном порядке признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета (выписать) из его дома.

В судебное заседание Истец не явилась, в своем заявлении (телефонограмме) доводы искового заявления полностью поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явились, представила заявление (телефонограмму) с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, полным признанием исковых требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела (л.д. 2-20).

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

1версия для печати

2-213/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондаренко Владимир Викторович
Ответчики
Бакеева Роза Олеговна
Бакевой Розе Олеговне
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky.vrn.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее