Решение по делу № 9-431/2018 от 03.08.2018

Рњ-2157/2018

в„– 9-431/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 08 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ермакова С. В., Ермаковой Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Термодом» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Термодом» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом заявлении в качестве ответчика указано Общество с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Термодом» адрес его регистрации: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Радужная, д. 1, оф. 32.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес Общества с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Термодом» адрес его регистрации: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Радужная, д. 1, оф. 32.

Место жительства истцов: <адрес>.

Из представленного Договора следует, что место его заключения не указано, при этом указано место нахождения Застройщика: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Радужная, д. 1, оф. 3.

Место исполнения Договора не указано, при этом объект строительства – квартира расположена <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска, поскольку истец и ответчик зарегистрированы не на территории Ленинского района г. Саранска.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Ермакова С. В., Ермаковой Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Термодом» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, заявителю необходимо обратиться в районный суд по месту проживания Истцов, либо в районный суд по месту нахождения Ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина