Дело № 2-447/2021                                                                      UID: 31RS0022-01-2020-001598-24

                                                                      ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                                                      Именем Российской Федерации

«01» февраля 2021года                                                                               гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре                            А.А.Яковлевой

в отсутствие сторон, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Блокчейн» к Демидову Е.О. о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

                  Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 15 апреля 2019 между ним и ответчиком был заключен договор б/н, согласно которому Демидов обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами подрядные работы по валке аварийных деревьев в количестве 67 штук, расположенных на территориях кладбищ г.Белгорода, с погрузкой и вывозом в отведенное место. Стоимость указанных работ сторонами определена в 95000руб.(2.4.1 договора), которые были перечислены исполнителю в день заключения контракта (платежное поручение №******* от 15.04.2019). Срок исполнения обязательства сторонами определен в 20 рабочих дней с даты подписания договора. 19.04.2019 по дополнительному соглашению исполнителю на хозяйственные нужды было перечислено еще 5000руб. В установленные договором сроки объем работ выполнен не был, в связи с чем истец заключил договор с иным лицом, поскольку в свою очередь сам нес бремя ответственности за своевременное исполнение своих обязательств по госконтракту, который был заключен данной организацией с МКУ «Горритуалсервис» Администрации г.Белгорода

                   Получив 07.06.2019 претензию с требованием о расторжении договора, Демидов Е.О. до настоящего времени денежные средства не вернул без уведомления о причинах неисполнения обязательств.

                   В иске заявлено о расторжении договора, взыскании с ответчика 100000руб.

                  В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении в его отсутствие и настаивая на заявленных требованиях по указанным в иске основаниям.

                  Ответчик Демидов в судебное заседание не явился, от получения почтовых уведомлений, направленных судом по месту его жительства, которое подтверждено адресной справкой, возвращены почтой в адрес отправителя за истечением сроков хранения корреспонденции. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сведений об отсутствии адресата по месту жительства в суд не поступало.

                  Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

                Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                 В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, в том числе путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

               На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

               Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, указанные выше, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

               В судебном заседании было установлено, что 15.04.2019 между истцом и Демидовым Е.О. был заключен Договор подряда, согласно которому Демидов взял на себя обязательства по валке и вывозу сухостоя-деревьев 67 штук с территорий кладбищ г.Белгорода в срок 20 рабочих дней с даты подписания договора    (л.д.9-15)

              В установленные договором сроки подрядчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем 08.06.2019 заказчик потребовал расторжения договора и возврата ему уплаченных денежных средств, направив Демидову соответствующее уведомление (л.д.21-24). Получив претензию, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул без объяснения причин уклонения от исполнения условий договора.

                 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

               Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

                В соответствии с ч.2 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

                Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

                С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает доказанным факт заключения договора сторонами, возникновения обязательственных отношений между ними и выполнения истцом своих обязательств по договору надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства в установленные договором сроки не исполнил, не исполнил их и после предъявления ему требования о расторжении договора, при этом уважительных причин пропуска срока не представил, чем существенно нарушил условия договора, на протяжении длительного времени (с 15 мая 2019 и по настоящее время), не разрешив спор, в том числе и по претензии заказчика, а поэтому договор подряда подлежит расторжению по требованию истца.

              Разрешая требования истца о взыскании в его пользу оплаченной по договору суммы, суд исходит из того, что согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

                Ответчик не оспаривает доводы истца о том, что им не исполнены обязательства по договору, не представлено ответчиком доказательств исполнения либо частичного исполнения принятых по договору обязательств и несения в связи с этим каких-либо расходов, а поэтому он обязан вернуть заказчику всю сумму предоплаты -100000руб.

               Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд-

                                                                р е ш и л:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

                 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 100000░░░.-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    08 ░░░░░░░ 2021░

░░░░░-*******

*******
*******

2-447/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БЛОКЧЕЙН"
Ответчики
Демидов Евгений Олегович
Суд
Свердловский районный суд г. Белгород
Судья
Камышникова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.blg.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее