Решение по делу № 5-3204/2014 от 18.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-18.8-3204/14

о выдворении с территории Российской Федерации.

18 августа 2014 года. г.Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.В. Шумова, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики <данные изъяты> Рахимова РТ, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

Гражданин Республики <данные изъяты> Рахимов Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <дата изъята> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес изъят> в результате проверки соблюдения проверки требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Царицыно г.Москвы выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Рахимов Р.Т., <дата изъята> года рождения, прибывший в РФ <дата изъята>, который по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда с территории РФ, нарушив требования п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Рахимов Р.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается. По приезду в г.Москву он встал на учет, получил патент, но авансовый платеж внес с пропуском месячного срока. Просит не выдворять его, т.к. хочет работать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Рахимова Р.Т. оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рахимова Р.Т. в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Вина Рахимова Р.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом сотрудника ОМВД России по району Царицыно г.Москвы,

протоколами о задержании, доставлении, об административном правонарушении,

справками ЦАСБ, АИС УФМС г.Москвы, ГИАЦ МВД России.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались Рахимовым Р.Т. в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Рахимова Р.Т. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности Рахимова Р.Т. и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина Республики <данные изъяты> Рахимова РТ <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей (УФК по г. Москве (УФМС России по г.Москве) ИНН 770 66 03 405 КПП 770601001 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 192 116 900 2002 6000 140 Код ОКАТО 45286596000) и выдворить его за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 3.10 ч.3 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина Республики <данные изъяты> Рахимова Р.Т. через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника ОМВД района Царицыно в г. Москве.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.В. Шумова.

Постановление объявлено, копия вручена, положения ст.ст. 30.2,30.3 20.25 ч.3 КоАП РФ разъяснены

______________(подпись)