Решение по делу № 2-2077/2014 от 06.10.2014


Дело № 2-2077/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием истца Заракушева Ю.Х., представителей ответчиков адвокатов Кочесокова З.А., Машуковой Э.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заракушева Ю.Х. к Заракушевой А.С., Заракушеву М.Ю., третьему лицу УФМС России по КБР в ххххххх о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Заракушев Ю.Х., являющийся собственником жилого помещения в домовладении хххххх по ххххххх в с.ххххххх КБР обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением о признании утратившими право пользование вышеуказанным жилым помещением его сына Заракушева М.Ю. и его супругу Заракушеву А.С. на том основании, что хххххх

В судебном заседании истец Заракушев Ю.Х. поддержал заявленные исковые требования, а также доводы изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи Баксанского районного суда КБР от ххххх был назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя ответчикам поскольку по указанному месту жительства он отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика Заракушева М.Ю., адвокат Кочесоков З.А.., действующий по ордеру хххххх от хххххисковые требования не признал, поскольку место нахождение его доверителя не известно и поэтому сделать вывод о том, что утратил право пользования жилым помещением оснований нет.

В судебном заседании представитель ответчика Заракушевой А.С., адвокат Машукова Э.С., действующая по ордеру хххххх от хххххисковые требования не признала, поскольку место нахождение её доверителя не известно и поэтому сделать вывод о том, что утратил право пользования жилым помещением оснований нет.

Третье лицо -отдел УФМС России по КБР в ххххххх обратился в Баксанский райсуд КБР с письмом исх. № хххххх от ххххх о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиковов, изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства хххххх о государственной регистрации права, выданного ххххх, Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Заракушев Юрий Хачимович является собственником жилого дома общей хххххх расположенного по адресу: КБР, ххххххххххххх.

Согласно свидетельства хххххх о государственной регистрации права, выданного ххххх, Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Заракушев Юрий Хачимович является собственником земельного участка общей площадью хххххх., расположенного по адресу: КБР, ххххххххххххх

хххххх

Из домовой книги на домовладение хххххх ххххххх следует, что Заракушев М.Ю. зарегистрирован по данному адресу с ххххх, Заракушва А.С. с ххххх.

хххххх

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в частности, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации является просто административным актом и не порождает прав на недвижимое имущество. Важным обстоятельством является то, что человек покинул жилье добровольно и уже живет по другому адресу, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилья.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ни ответчиками, ни их представителями в судебном заседании не представлено никаких доказательств в возражение исковых требований.

хххххх

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Заракушева Ю.Х. к Заракушевой А.С., Заракушеву М.Ю., третьему лицу УФМС России по КБР в ххххххх о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

хххххх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

хххххх

ххххххв


Дело № 2-2077/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием истца Заракушева Ю.Х., представителей ответчиков адвокатов Кочесокова З.А., Машуковой Э.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заракушева Ю.Х. к Заракушевой А.С., Заракушеву М.Ю., третьему лицу УФМС России по КБР в ххххххх о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Заракушев Ю.Х., являющийся собственником жилого помещения в домовладении хххххх по ххххххх в с.ххххххх КБР обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением о признании утратившими право пользование вышеуказанным жилым помещением его сына Заракушева М.Ю. и его супругу Заракушеву А.С. на том основании, что хххххх

В судебном заседании истец Заракушев Ю.Х. поддержал заявленные исковые требования, а также доводы изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи Баксанского районного суда КБР от ххххх был назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя ответчикам поскольку по указанному месту жительства он отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика Заракушева М.Ю., адвокат Кочесоков З.А.., действующий по ордеру хххххх от хххххисковые требования не признал, поскольку место нахождение его доверителя не известно и поэтому сделать вывод о том, что утратил право пользования жилым помещением оснований нет.

В судебном заседании представитель ответчика Заракушевой А.С., адвокат Машукова Э.С., действующая по ордеру хххххх от хххххисковые требования не признала, поскольку место нахождение её доверителя не известно и поэтому сделать вывод о том, что утратил право пользования жилым помещением оснований нет.

Третье лицо -отдел УФМС России по КБР в ххххххх обратился в Баксанский райсуд КБР с письмом исх. № хххххх от ххххх о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиковов, изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства хххххх о государственной регистрации права, выданного ххххх, Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Заракушев Юрий Хачимович является собственником жилого дома общей хххххх расположенного по адресу: КБР, ххххххххххххх.

Согласно свидетельства хххххх о государственной регистрации права, выданного ххххх, Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Заракушев Юрий Хачимович является собственником земельного участка общей площадью хххххх., расположенного по адресу: КБР, ххххххххххххх

хххххх

Из домовой книги на домовладение хххххх ххххххх следует, что Заракушев М.Ю. зарегистрирован по данному адресу с ххххх, Заракушва А.С. с ххххх.

хххххх

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в частности, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации является просто административным актом и не порождает прав на недвижимое имущество. Важным обстоятельством является то, что человек покинул жилье добровольно и уже живет по другому адресу, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилья.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ни ответчиками, ни их представителями в судебном заседании не представлено никаких доказательств в возражение исковых требований.

хххххх

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Заракушева Ю.Х. к Заракушевой А.С., Заракушеву М.Ю., третьему лицу УФМС России по КБР в ххххххх о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

хххххх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

хххххх

ххххххв

2-2077/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заракушев Юрий Хачимович
Ответчики
Заракушева Анжела Сафраиловна
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Карпов В.В.
Дело на странице суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Подготовка дела (собеседование)
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
06.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее