делу № 5-412/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Новопокровская Новопокровского района 04 августа 2020 года
Краснодарского края
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Некрут К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
Титов С.С. совершил мелкое хулиганство.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Титов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у двора домовладения № по <адрес> беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также своей жены, на неоднократные её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титов С.С. факт вмененного ему административного правонарушения не признал и пояснил, что находился у себя дома и спал.
ФИО4 в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Титова С.С., суд пришел к следующему:
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Титов С.С. 03.08.20201 г. около 22 часов 30 минут у двора домовладения № по <адрес> беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также своей жены, на неоднократные её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В подтверждение факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к протоколу приложены: акт медицинского освидетельствования, составленный в 00:45 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Титова С.С. установлено состояние опьянение, заявление ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности её мужа, который находясь у двора домовладения № по <адрес> в её присутствии выражался грубой нецензурной бранью, и её объяснения, а также сведения о личности Титова С.С.
Судья находит в действиях Титова С.С. состав мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также своей жены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Титова С.С., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ) и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Титова С.С., судья не находит.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Титова Сергея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Титову С.С., в трёхдневный срок направить в ОМВД России по Новопокровскому району, потерпевшей Титовой Е.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Новопокровского районного суда
Краснодарского края К.А. Некрут