Решение по делу № 1-156/2021 (1-1116/2020;) от 25.11.2020

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 01 июня 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., при секретарях Нефедовой Ю.В., Сорокиной Ю.Л.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Петрозаводска Железовой Ю.В., Луценко В.А., помощника прокурора г. Петрозаводск Пшеницына Д.А.,

подсудимых Гришина А.О., Гришина Е.О.,

защитников – адвокатов: Масалева Р.П., Бережного В.А., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гришина А.О., <данные изъяты> не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и

Гришин Е.О, <данные изъяты> не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин Е.О. и Гришин А.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период примерно до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гришин А.О., и Гришины Е.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, договорились друг с другом и неустановленным лицом совместно незаконно сбывать наркотические средства в значительном размере по схеме, заключающейся в осуществлении договоренности с потребителями наркотиков о незаконном их сбыте посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получении денежных средств от потребителей, передаче последним наркотических средств путем оставления в тайниках на территории <адрес> вступив тем самым в предварительный сговор и неустановленным лицом на совершение этого преступления.

Неустановленное лицо, в период времени примерно до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь инициатором совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, согласно разработанной им схеме с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), исключающей непосредственный контакт продавца и покупателя наркотических средств, с целью избежать уголовной ответственности, роли участников преступной группы распределило следующим образом: неустановленное лицо, имея каналы поступления наркотического средства - гашиш, в значительном размере, должно было обеспечивать приискание указанного наркотического средства, в том числе расфасованного на более мелкие и удобные для сбыта по частям партии и путем помещения в тайники передавать его Гришину А.О., сообщая при этом Гришину А.О. информацию о местонахождении указанных тайников с наркотическими средствами, применяя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), для последующего непосредственного незаконного сбыта его неопределенному кругу лиц, согласно разработанной схеме.

Гришин А.О. и Гришин Е.О. договорились о том, что Гришин А.О. будет получать на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет» передаваемые неустановленным лицом сведения о местах расположения тайников с оптовыми партиями наркотических средств. После чего, Гришин А.О. и Гришин Е.О. должны были забирать оптовые партии наркотических средств, затем совместно обеспечивать размещение разовых доз наркотического средства в тайники на территории <адрес> и обеспечивать описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами в электронных устройствах, после чего Гришин А.О. должен был передавать информацию о местах нахождения оборудованных им и Гришиным Е.О. тайников («закладок») с наркотическим средством неустановленному лицу через сеть «Интернет» на сайте <данные изъяты> получая за указанные действия денежное вознаграждение, а также часть наркотического средства для личного употребления.

Затем неустановленное лицо, получив от Гришина А.О. информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, должно было посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискать покупателей на территории <адрес>, достигнув с ними договоренности о сбыте конкретной части наркотического средства, получить от них денежные средства, сообщить потребителям места нахождения тайников с наркотическим средством, а часть денежных средств, вырученных от продажи наркотических средств, передать Гришину А.О. и Гришину Е.О. в счет оплаты за роль в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, тем самым совместно с Гришиным А.О. и Гришиным Е.О. незаконно сбывать наркотические средства. Таким образом, выгода Гришина А.О. и Гришина Е.О. заключалась в получении денежной прибыли, а также части наркотического средства для личного употребления.

В период времени примерно до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный с Гришиным А.О. и Гришиным Е.О. преступный умысел, согласно распределению ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискало наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, общей массой <данные изъяты> После этого, в тот же период времени, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, путем создания тайника на участке местности, расположенном в <адрес>, в Кондопожском муниципальном районе, Республики Карелия, которому соответствуют координаты по спутниковой системе глобального позиционирования «<данные изъяты> с указанным наркотическим средством - <данные изъяты> в значительном размере, <данные изъяты> приготовило для сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> Республики Карелия, и с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Гришину А.О.

Затем, Гришин А.О. и Гришин Е.О., в период времени примерно до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, забрали оптовую партию наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, <данные изъяты>, из тайника на участке местности, <данные изъяты>

После этого, в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гришин А.О. и Гришин Е.О., находясь на территории <адрес>, для последующего незаконного сбыта по частям указанного наркотического средства, в значительном размере, поместили части данного наркотического средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Гришин А.О., Гришин Е.О. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, <данные изъяты> с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Однако, довести указанное преступление до конца Гришин А.О., Гришин Е.О. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.О., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, а также Гришин Е.О. были задержаны у <адрес> в <адрес>, сотрудниками УНК МВД по РК, проводившими оперативно-розыскные мероприятия и преступные действия Гришина А.О., Гришина Е.О. были пресечены.

Впоследствии наркотическое средство - <данные изъяты> значительном размере, <данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по <адрес> в период времени с 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах нахождения вышеуказанных тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину в совершении преступления, и подтвердили обстоятельства, указанные в обвинении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании были исследованы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После исследования данных доказательств подсудимые подтвердили их достоверность, а также Гришин А.О. пояснил, что написал объяснение от ДД.ММ.ГГГГ добровольно.

Суд пришел к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается, кроме показаний самих подсудимых, исследованными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признавая каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности заключений экспертов, которые имеют длительный стаж работы по специальности, заинтересованными лицами по уголовному делу не являются, перед началом проведения экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, экспертные выводы являются аргументированными, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними. Все приведенные выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает относимыми и допустимыми.

Показания подсудимых являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей по делу и письменными доказательствами.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга. Вина подсудимых в совершении инкриминированного преступления, помимо признательных показаний самих подсудимых, подтверждена показаниями свидетелей <данные изъяты> сотрудников правоохранительных органов, об обстоятельствах проведения оперативно – розыскных мероприятий и обнаружения наркотических средств. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом не установлено оснований для оговора подсудимых.

Вина подсудимых также объективно установлена письменными доказательствами, которые подтверждают обстоятельства обнаружения веществ, а также вид и массу наркотического средства.

Размер наркотических средств установлен правильно, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующие признаки с «использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «группой лиц по предварительному сговору», «в значительном размере» в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются показаниями, как самих подсудимых, так и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, заключениями экспертов, проводившими исследование обнаруженного вещества.

В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о его совершении. Доказательствами, свидетельствующими о совершении хищения подсудимыми по предварительному сговору - являются согласованные действия, заранее оговоренные между соучаствующими в преступлении лицами, распределении ролей при совершении преступления.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, в связи с чем, совершенное Гришиным А.О. и Гришиным Е.О. преступление является неоконченным, в виде покушения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Гришина А.О. и Гришина Е.О.:

- по ч. 3 ст. 30 и п.п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При изучении личностей подсудимых суд установил:

Гришин А.О. <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Гришин Е.О. <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимыми совершено покушение на особо тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым суд относит: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты> а также для подсудимого Гришина А.О. - объяснение от 18.06.2020 г., которая признается судом, как явка с повинной. Аналогично, как смягчающее наказание обстоятельство, суд признает участие подсудимых в добровольной волонтерской деятельности в отношении несовершеннолетних.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, сведения, характеризующие виновных, возраст, суд приходит к выводу, что подсудимым за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при этом устанавливает испытательный срок, с возложением на осужденных обязанностей.

По смыслу закона в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым назначить подсудимым за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, направленного на получение материальной выгоды от сбыта наркотических средств, высокую степень его общественной опасности, материальное положение подсудимых, а также их трудоспособный возраст.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств содеянного, не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки – вознаграждение защитников адвокатов ФИО11, ФИО12 за защиту на предварительном следствии, суд считает возможным частично взыскать в доход государства с осужденных Гришина и Гришин Е.О с учетом наличия иждивенца, материального положения осужденного, его семьи.

Руководствуясь ст. 296, 303, ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гришина А.О. иГришин Е.О признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание каждому, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Гришина А.О. и Гришина Е.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в указанный контролирующий орган два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.

Наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения в отношении Гришин Е.О и Гришина – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10-ти дней со дня его провозглашения.

Разъяснить право осужденных на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него.

Председательствующий Грабчук О.В.