Решение по делу № 2-974/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-974/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович            19 ноября 2015 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца Соловьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А. В. к Администрации городского округа Богданович Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Соловьев А.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ годах на <адрес> птицефабрика рядом с принадлежащей ей котельной простроила пожарный водоем, представляющий из себя врытый котлован, с выложенным кирпичом стенами, бетонным основанием и железобетонными перекрытиями. При его заполнении водой, оказалось, что его невозможно использовать по назначению. Истец приобрел у Богдановичской птицефабрики данное сооружение. Данное сооружение было продано истцу в ДД.ММ.ГГГГ, но оформлено как покупка строительных материалов на сумму <данные изъяты> рублей. В бухгалтерии Богдановичской птицефабрики был выдан корешок приходно-кассового ордера, который истец в последствии потерял. Истец обустроил вход в овощехранилище, разделил его на отдельные боксы для хранения в них овощей. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец пользуется овощехранилищем, как своим собственным. В ДД.ММ.ГГГГ году оформил на данное овощехранилище технически паспорт. Иных лиц, оспаривающих право собственности на данное овощехранилище, не имеется.

Просит признать за ним право собственности на овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес>А, в <адрес>, в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика Администрация ГО <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда, учесть, что они не имеют возражений по заявленным Соловьевым А.В. требованиям.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав, в том числе право собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности и другие вещные права на недвижимость, ограничение этих прав, их возникновение и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре Федеральной регистрационной службы.

Согласно ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На л.д. <данные изъяты> представлен технический паспорт на строение, расположенное по адресу: <адрес>А в <адрес>, согласно которому по данному адресу имеется строение - здание овощехранилища общей площадью <данные изъяты>

Как следует из справки на л.д. <данные изъяты> выданной «Богдановичским бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» инвентаризационная стоимость недвижимого имущества - овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Из уведомления на л.д. <данные изъяты> следует, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> «Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области», отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Соловьев А.В. пользуется и владеет как своим собственным недвижимым имуществом - овощехранилищем, расположенным по адресу: <адрес> более 15 лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Соловьева А.В. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец пользуется и владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени. Лица, оспаривающие право истца на данный объект недвижимости, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:     

Признать за Соловьевым А. В. право собственности на объект недвижимого имущества - овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области      Е.В. Пивоварова