Решение по делу № 2-202/2023 (2-3550/2022;) от 09.06.2022

Дело № 2-202/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2022-004292-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июня 2023 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.05.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) на сумму 165 444 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15 444 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых.

20.12.2019г. ФИО2 умер.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 01.04.2022г. задолженность Заемщика по Договору составляет 26059 руб. 29 коп., из которых:

-13 963 руб. 40 коп- сумма основного долга;

- 4 508 руб. 33 коп.- проценты по договору;

-6 953 руб. 93 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 145 руб. - сумма комиссии за направление извещений.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, или наследников, принявших наследство ФИО2, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 26059 руб. 29 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 967 руб. 12 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Нотариус ФИО5, ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) на сумму 165 444 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15 444 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту (№) % годовых.

20.12.2019г. ФИО2 умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 нотариусом Нижегородской области ФИО5 было заведено наследственное дело (№)г.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4 (мать), ФИО3 (дочь), в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

ФИО6 (супруга) отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО4, ФИО8

Как следует из адресной справки, ФИО4 снята с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи со смертью.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, наследственных дел не открывалось.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что внучка ФИО8 вступила в наследственные права к имуществу умершей бабушки ФИО4 фактическим путем, в связи с чем в порядке процессуального правопреемства заменил ответчика ФИО4 на ФИО8 в порядке процессуального правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности с ФИО3 подлежат удовлетворению.

По состоянию на 01.04.2022г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 26059 руб. 29 коп., в том числе:

-13 963 руб. 40 коп- сумма основного долга;

- 4 508 руб. 33 коп.- проценты по договору;

-6 953 руб. 93 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 145 руб.,- сумма комиссии за направление извещений.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

При этом суд также принимает во внимание, что объем наследственной массы согласно материалам наследственного дела превышает размер долга умершего заемщика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 967 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (СНИЛС: (№)) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: (№), ОГРН: (№)) сумму задолженности по кредитному договору в размере 26 059 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 967 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО7

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-202/2023