Производство № 2-281/2023
УИД 37RS0019-01-2023-000077-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2023 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,
при секретаре Ковалевой Н.Н.,
с участием представителя истца помощника прокурора Советского района г. Иваново – Степановой Я.С., представитель ответчика АО «Объединенные электрические сети» - Волковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района г. Иваново, действующего защиту интересов Груздевой Ларисы Михайловны, к Акционерному обществу «Объединенные электрически сети» об обязании устранить допущенные нарушения правил эксплуатации воздушных линий,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Советского района г. Иваново, действующий защиту интересов Груздевой Л.М., обратился в суд с иском к АО «Объединенные электрически сети» об обязании устранить допущенные нарушения правил эксплуатации воздушных линий. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Иваново по обращению Груздевой Л.М. проведена проверка в сфере исполнения законодательства об электроэнергетике. В результате проведенной проверки установлено, что Груздева Л.М. неоднократно обращалась в АО «Объединенные электрические сети» по вопросу о необходимости выноса трубостойки и транзитной линий с крыши дома, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. Маяковского, д. 2 А, по причине необходимости проведения ремонтных работ крыши жилого помещения ввиду её ненадлежащего состояния. Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Объединенные электрические сети», основным деятельности указанной организации является передача электроэнергии потребителям и технологическое присоединение к распределительным сетям. В ходе проверки установлено, что воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ с неизолированными проводами проходит над крышей жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. Маяковского, д.2А, на расстоянии от нее по вертикали менее 2,5 м. Незащищенные изолированные провода наружной электропроводки в отношении прикосновения следует рассматривать, как неизолированные. Ответчик является организацией, эксплуатирующей воздушную линию с использованием крыши дома Груздевой Л.М., через которую проходит ВЛ-0.4 кВ ф.2 ТП13. В связи с нахождением на крыше дома Груздевой Л.М. охранной зоны, а также неизолированных проводов, Груздева Л.М. лишена возможности произвести ремонтные работы принадлежащего ей жилого дома в связи с его непригодностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец просит обязать АО «Объединенные электрические сети» устранить допущенные нарушения правил эксплуатации воздушных линий путем выноса трубостойки с крыши жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. Маяковского, д.2А.
В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора Советского района г. Иваново Степановой Я.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Истец Груздева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Волкова Е.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица Центрального управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из пояснений сторон установлено, что в настоящее время трубостойка с крыши дома, расположенного по адресу: Ивановская обл., г. Приволжск, ул. Маяковского, д. 2А, демонтирована.
Таким образом, на момент рассмотрения дела требования истца исполнены ответчиком.
Судом разъяснены сторонам положения ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований заместителя прокурора Советского района г. Иваново, действующего защиту интересов Груздевой Л.М., к АО «Объединенные электрически сети» об обязании устранить допущенные нарушения правил эксплуатации воздушных линий и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора Советского района г. Иваново, действующего защиту интересов Груздевой Ларисы Михайловны, от исковых требований к Акционерному обществу «Объединенные электрически сети» об обязании устранить допущенные нарушения правил эксплуатации воздушных линий.
Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Советского района г. Иваново, действующего защиту интересов Груздевой Ларисы Михайловны, к Акционерному обществу «Объединенные электрически сети» об обязании устранить допущенные нарушения правил эксплуатации воздушных линий.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись А.Ю. Липатова