Решение по делу № 77-1804/2016 от 04.07.2016

Судья Идрисова М.А. Дело № 77-1804/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.

при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Елисеевой Д.И. (далее по тексту – должностное лицо) на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 30 мая 2016 года, вынесенное в отношении Коленченко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица от 12 апреля 2016 года Коленченко А.А. привлечена к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 30 мая 2016 года постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо административного органа, не соглашаясь с выводами судьи, просит судебное решение отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 12 часов 38 минут на перекрестке улиц <адрес> Коленченко А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>/116, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил) не пропустила пешеходов, переходящих дорогу или вступивших на проезжую часть для осуществления перехода и пользующихся преимуществом в движении.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришёл к выводу о необоснованности привлечения Коленченко А.А. в административной ответственности, поскольку материалы дела не позволяют достоверно установить какой автомобиль двигается по проезжей части, государственный регистрационный номер автомобиля не просматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 11 апреля 2016 года следовательно, срок привлечения Коленченко А.А. к административной ответственности истёк 11 июня 2016 года.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы должностного лица срок давности привлечения Коленченко А.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк, вопрос о наличии либо отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 30 мая 2016 года, вынесенное в отношении Коленченко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья: