Решение по делу № 2а-1135/2018 от 29.11.2017

Дело № 2а-1135/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тамаровой Е.В.,

с участием: представителя административного истца - начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. - Агафоновой А.Г.,

представителя административного ответчика - военной прокуратуры <адрес> гарнизона, старшего помощника военного прокурора <адрес> гарнизона Ковалева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. к заместителю военного прокурора <адрес> гарнизона Аубекову З.М., военной прокуратуре <адрес> гарнизона, Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании представления,

установил:

начальник федерального казённого учреждения (далее - ФКУ) «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлов А.Н. обратился в суд с административным иском к заместителю военного прокурора <адрес> гарнизона Аубекову З.М., военной прокуратуре <адрес> гарнизона о признании незаконным представления об устранении нарушений закона, вынесенного заместителем военного прокурора <адрес> гарнизона подполковником юстиции Аубековым З.М. в адрес начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом по делу в качестве административного ответчика привлечена Генеральная прокуратура Российской Федерации, в качестве заинтересованных лиц - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», Фокина Т.В., Асьминкин С.В., Цехмиструк П.В.

Административный истец - начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлов А.Н., административный ответчик - заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона Аубеков З.М., представитель административного ответчика - Генеральной прокуратуры Российской Федерации, заинтересованные лица - представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», Фокина Т.В., Асьминкин С.В., Цехмиструк П.В., извещённые о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В суд от административного истца - начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленного административного иска в полном объёме и прекращении производства по административного делу, поскольку в адрес ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» поступило сообщение военного прокурора <адрес> гарнизона об отзыве и не рассмотрении оспариваемого представления.

В судебном заседании представитель административного истца - Агафонова А.Г. ходатайство своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, поскольку заявленный отказ является добровольным, не противоречит нормам права и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне административного истца известны и понятны.

Представитель административного ответчика - военной прокуратуры <адрес> гарнизона, старший помощник военного прокурора <адрес> гарнизона Ковалев С.А. в суде не возражал против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам чч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 КАС РФ).

Принимая во внимание добровольность заявленного административным истцом отказа от административного иска, учитывая, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу - начальнику ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлову А.Н. и его представителю Агафоновой А.Н. известны и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь чч. 2, 5 ст. 46, чч. 2, 3 ст.157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ,

определил:

принять отказ административного истца - начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. от его административного иска к заместителю военного прокурора <адрес> гарнизона Аубекову З.М., военной прокуратуре <адрес> гарнизона, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным представления об устранении нарушений закона, вынесенного заместителем военного прокурора <адрес> гарнизона подполковником юстиции Аубековым З.М. в адрес начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по административному делу по административному иску начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Михайлова А.Н. к заместителю военного прокурора <адрес> гарнизона Аубекову З.М., военной прокуратуре <адрес> гарнизона, Генеральной прокуратуре Российской Федерации об оспаривании представления, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Корнеева