№2-1591/2021
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2021 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Журавлева <данные изъяты> к Сухачеву <данные изъяты>, Сухачевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Журавлев Е.А. с иском к Сухачеву Н.И., Сухачевой И.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сухачева Н.И. в пользу истца взыскана сумма компенсации за долю в наследственном имуществе в размере 2 423 712 рублей 75 копеек. До настоящего времени решение суда не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика Сухачева Н.И. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сновании ст.395 ГК РФ в размере 108 764 рубля 83 копейки, а также проценты за пользование денежными средствами в размере ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 2 374 718 рублей 71 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Истец Журавлев Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Сухачев Н.И. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Сухачева И.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сухачева Н.И. в пользу истца взыскана сумма компенсации за долю в наследственном имуществе в размере 2 423 712 рублей 75 копеек.
На основании постановления судебного пристава Батайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Сухачева Н.И. на предмет взыскания в пользу Журавлева Е.А. денежных средств в размере 2 423 712 рублей 75 копеек.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника.
В соответствии с информационной справкой службы судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ с пенсии Сухачева Н.И. производятся удержания с перечислением денежных средств на депозит УФССП РФ по <адрес>, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 368 663 рубля 89 копеек.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежных средств до настоящего времени не исполнено в полном объеме, суд полагает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Как следует из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Расчет процентов
2 423 713,13 |
27.07.2020 |
11.12.2020 |
138 |
0 |
- |
4,25% |
366 |
38 839,01 |
2 417 747,79 |
12.12.2020 |
31.12.2020 |
20 |
5 965,34 |
11.12.2020 |
4,25% |
366 |
5 614,99 |
2 417 747,79 |
01.01.2021 |
20.01.2021 |
20 |
0 |
- |
4,25% |
365 |
5 630,37 |
2 417 525,81 |
21.01.2021 |
25.01.2021 |
5 |
221,98 |
20.01.2021 |
4,25% |
365 |
1 407,46 |
2 411 560,47 |
26.01.2021 |
27.01.2021 |
2 |
5 965,34 |
25.01.2021 |
4,25% |
365 |
561,60 |
2 404 560,47 |
28.01.2021 |
11.02.2021 |
15 |
7 000 |
27.01.2021 |
4,25% |
365 |
4 199,75 |
2 398 595,13 |
12.02.2021 |
15.03.2021 |
32 |
5 965,34 |
11.02.2021 |
4,25% |
365 |
8 937,23 |
2 392 629,79 |
16.03.2021 |
21.03.2021 |
6 |
5 965,34 |
15.03.2021 |
4,25% |
365 |
1 671,56 |
2 392 629,79 |
22.03.2021 |
20.04.2021 |
30 |
0 |
- |
4,50% |
365 |
8 849,45 |
2 386 664,45 |
21.04.2021 |
25.04.2021 |
5 |
5 965,34 |
20.04.2021 |
4,50% |
365 |
1 471,23 |
2 386 664,45 |
26.04.2021 |
18.05.2021 |
23 |
0 |
- |
5% |
365 |
7 519,63 |
2 380 699,11 |
19.05.2021 |
25.05.2021 |
7 |
5 965,34 |
18.05.2021 |
5% |
365 |
2 282,86 |
2 380 609,25 |
26.05.2021 |
10.06.2021 |
16 |
89,86 |
25.05.2021 |
5% |
365 |
5 217,77 |
2 374 643,91 |
11.06.2021 |
13.06.2021 |
3 |
5 965,34 |
10.06.2021 |
5% |
365 |
975,88 |
2 374 643,91 |
14.06.2021 |
29.06.2021 |
16 |
0 |
- |
5,50% |
365 |
5 725,17 |
2 374 629,23 |
30.06.2021 |
20.07.2021 |
21 |
14,68 |
29.06.2021 |
5,50% |
365 |
7 514,24 |
2 368 663,89 |
21.07.2021 |
25.07.2021 |
5 |
5 965,34 |
20.07.2021 |
5,50% |
365 |
1 784,61 |
итого 108 624 рубля 63 копейки.
Доводы ответчика о том, что им предпринимаются попытки к исполнению решения не влияют на обоснованность иска, так как единовременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем, т.е. истцом, присужденных в ее пользу денежных средств, и как следствие, несение финансовых потерь.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд согласно квитанции в сумме 2 694 рубля 43 копейки, которые взыскиваются с ответчика. Исходя из удовлетворенной части исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в размере 3 372 рубля, таким образом, с ответчика в бюджет <адрес> взыскивается денежная сумма в размере 677 рублей 57 копеек.
Исковые требования Журавлева Е.А. к Сухачевой И.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку не установлено фактов неправомерного пользования денежным средствами истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования Журавлева <данные изъяты> к Сухачеву <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с Сухачева <данные изъяты> в пользу Журавлева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сновании ст.395 ГК РФ в размере 108 624 рубля 63 копейки, а также проценты за пользование денежными средствами в размере ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 2 368 663 рубля 89 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 694 рубля 43 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Отказать в удовлетворении исковых требований Журавлева <данные изъяты> к Сухачевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Взыскать с Сухачева <данные изъяты> в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 677 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2021 года