Дело № 2-723/2021 Уникальный идентификатор дела
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Подгорной ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чичкина ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лица Чикина ФИО10, Кириллова ФИО11 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чичкина ФИО13 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования и просит установить юридический факт принятия наследства Чичкиным ФИО14. после брата ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ним право собственности на 1/6 долю двух жилых домов с кадастровым номером № площадью 164 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после брата ФИО16
Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чичкина ФИО17 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лица Чикина ФИО20, Кириллова ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Т.В. Кичина