Решение по делу № 3-1983/2024 от 26.09.2024

Дело № 3-1983/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 октября 2024 года          г. Москва

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., рассмотрев ходатайство ООО «1С Паблишинг» о замене ненадлежащего ответчика по делу по иску ООО «1С-Паблишинг» к ООО «Вит» о защите исключительных прав на литературное произведение «Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации «1С:ERP Управление предприятием» (редакция 2.5) с примерами решений», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://krsk.au.ru/21108061-otvety-1s-professional-erp-aktualnye-2023-god/?ysclid=m0nsm2o6zv313820202,        

УСТАНОВИЛ:

ООО «1С-Паблишинг» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Вит» о защите исключительных прав на литературное произведение «Комплект вопросов сертификационного экзамена на знание возможностей и особенностей применения типовой конфигурации «1С:ERP Управление предприятием» (редакция 2.5) с примерами решений», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://krsk.au.ru/21108061-otvety-1s-professional-erp-aktualnye-2023-god/?ysclid=m0nsm2o6zv313820202.  

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству поступило ходатайство  представителя истца о замене ответчика ООО «Вит» на ООО «Системные проекты».

По правилам ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно сведениям из актов мониторинга Роскомнадзора от 25 сентября 2024 года и 22 октября 2024 года хостинг провайдером сайта krsk.au.ru является ООО «Системные проекты».

В указанной ситуации, учитывая, что замена ответчика по делу является процессуальным правом истца, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Находя дело подготовленным к рассмотрению его в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 41, 153, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3-1983/2024 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ № 542 (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

3.░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

 ░░░░░                                                                                                          ░░░░░ ░.░. 

1