Решение по делу № 2-3894/2021 от 21.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

16 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации с февраля 1991 года, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО19, родился ДД.ММ.ГГГГ в селение Новая <адрес> ДАССР.

В 1962 году со своими родителями переехал жить в <адрес>.

В 1965 году, поступил учиться в СШ № <адрес>. В 1975 году его забрали на службу в Армию СССР, демобилизовался из армии в 1977 году.

После армии он женился и проживал в <адрес>. Устроился на работу на завод «ФИО18», проработал там 3 месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ он работал разнорабочим кроватного цеха на заводе «ФИО12», проработал там 3 месяца.

С ДД.ММ.ГГГГ он работал разнорабочим кроватного цеха на заводе «ФИО13», проработал там до ДД.ММ.ГГГГ.

В 1984 году его осудили приговором Советского районного суда <адрес> к 5 годам лишения свободы и отбывал наказание в <адрес>.

По отбытии наказания в феврале 1991 года он вернулся домой в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ вновь приступил к работе разнорабочим на заводе «ФИО14», ныне ЗАО «ФИО15» и работал там до ДД.ММ.ГГГГ.

В 1993 году его обокрали и украли вместе с денежными средствами, также и документы: паспорт и военный билет.

В 1995 году заявитель попал в аварию, долгое время лечился и по настоящее время прикован к постели.

С 2005 года, он неоднократно, через родственников, обращался в паспортно-визовую службу по <адрес>, однако, никаких положительных результатов не было.

В январе 2019 года он вновь обратился в паспортно-визовую службу, чтобы ему выдали паспорт гражданина РФ, но письмом от ДД.ММ.ГГГГ, № МВД по РД, ему отказали в выдаче паспорта, ссылаясь на то, что необходимо обратиться в суд для установления факта проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания на территории РФ могут подтвердить члены его семьи, сестры, соседи, а также справка с места жительства, Архивная справка с завода «ФИО16» о том, что он работал там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт проживания подтверждается сведениями из домовой книги, а также справкой из Администрации посёлка Тарки <адрес>.

С момента рождения по сегодняшний день, заявитель за пределы РСФСР и РФ не выезжал и нигде, кроме как на территории РСФСР и РФ не проживал.

Для получения паспорта гражданина РФ, ему необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с февраля 1991 года по адресу: РД, <адрес>.

От МВД по РД в суд поступили возражения, которые мотивированы тем, что согласно ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусмотрел для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощенном порядке при условии их регистрации по месту жительства на ДД.ММ.ГГГГ, либо при наличии у них разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, если они заявят об этом до ДД.ММ.ГГГГ При отсутствии регистрации по месту жительства на ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство ФИО1 гражданство не может быть приобретено вышеназванными лицами.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации..." органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Так из приложенных документов заявителем в суд видно, что доказательства регистрации на территории Российской Федерации у заявителя отсутствуют.

В связи с этим заявитель не подпадает п. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Просит суд в удовлетворении заявление гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации с февраля 1991 года отказать.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление указанного факта заявителю необходимо для получения гражданства Российской Федерации.

Так, гражданство Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в статье 11 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ.

Как следует из п. "а" ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ранее действовавшего Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона (то есть на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, является наличие гражданства другого государства.

Согласно свидетельству о рождении, заявитель ФИО20 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанского АССР.

Согласно справке Администрации <адрес> ФИО4 проживает по адресу: <адрес>., о чем также свидетельствует акт о проживании.

Из архивной справки ЗАО «Завод ФИО17» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель работал на указанном заводе в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. О проживании заявителя на ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствует и приложенная домовая книга.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду установить факт постоянного проживания заявителем на территории Российской Федерации с февраля 1991 года, в том числе и на момент вступления в законную силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" - ДД.ММ.ГГГГ. При этом, довод об отсутствии регистрации заявителя не может иметь значения, поскольку постоянное проживание может подтверждаться и иными обстоятельствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО10 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации с февраля 1991 года, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев