Решение по делу № 2-2555/2024 от 29.05.2024

Дело № (УИД) № ***

Производство № 2-2555/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Строкиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой О. Д. к Денисовой Л. Ю., Денисовой Е. В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Денисова О.Д. обратилась в суд с иском к Денисовой Л.Ю., Денисовой Е.В. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с КН № ***, площадью 43,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего отца Денисова Д.В., умершего <дата>. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец - Денисов Д.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Наследниками по закону являются истец, супруга умершего Денисова Е.В., мать умершего - Денисова Л.Ю. Истец Денисова О.Д. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. заведено наследственное дело № ***. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. государственная регистрация права собственности наследодателя на спорную долю в праве общей долевой собственности не проводилась. Наследники первой очереди супруга умершего и мать умершего в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и не намерены вступать в наследство после смерти Денисова Д.В. Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата> Администрацией г.о. Сызрань спорная квартира была передана в долевую собственность по ? доли Денисову Д.В. и Денисовой Л.Ю. каждому. Денисов Д.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец считает, что приобрела право на наследство в виде ? доли после смерти отца Денисова Д.В., поскольку была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, после его смерти продолжает пользоваться жилым помещение, вносит необходимые платежи за имущество.

Истец Денисова О.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Денисова Л.Ю., Денисова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, <дата> умер Денисов Д. В., что подтверждается свидетельством о смерти № *** № ***, выданным <дата> Отделом * * *

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Из сообщения нотариуса г. Сызрань Сафина Р.Р. от <дата> следует, что после смерти Денисова Д.В., умершего <дата> заведено наследственное дело. Наследниками по закону после смерти Денисова Д.В. являются: дочь Денисова О.Д., которая приняла наследство по всем основаниям заявлением от <дата>; супруга Денисова Е.В., мать умершего Денисова Л.Ю. отказались от принятия наследства по всем основаниям заявлением от <дата>.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из постановления Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата> жилое помещение – <адрес> в <адрес> была передана в долевую собственность гражданам Денисовой Л.Ю. и Денисову Д.В. по ? доли каждому.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата> Администрацией г.о. Сызрань спорная квартира была передана в долевую собственность по ? доли Денисову Д.В. и Денисовой Л.Ю. каждому.

Истец обратилась к нотариусу г. Сызрани Самарской области Сафину Р.Р. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на ? долю квартиры не проводилась.

Согласно справки ГУП «ЦТИ» № *** от <дата> следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя подтверждается сообщением нотариуса, представленными истцом в материалы дела справкой о регистрации по месту жительства, и иными перечисленными выше доказательствами.

При жизни наследодатель не оформил должным образом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец приобрела право на наследство в виде ? доли после смерти отца Денисова Д.В., поскольку была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, после смерти отца продолжает пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами отца после его смерти, т.е. фактически ею принято наследство, открывшееся после смерти отца Денисова Д.В.

С учетом изложенного истец, являясь наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Денисова Д.В. фактически и путем подачи заявления нотариусу, а ответчики отказавшиеся от вступления в наследство - Денисова Л.Ю., Денисова Е.В. исковые требования признали, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой О. Д. удовлетворить.

Признать за Денисовой О. Д., паспорт № *** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с КН № ***, площадью 43,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Денисова Д. В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.