№ 2-1707/18

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк    04 декабря 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего                                                     Шарониной А.А.,

с участием прокурора                                                         Бубина В.В.,

при секретаре                                                                     Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Осинники Кемеровской области к ООО «Алмаз-НК» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Осинники Кемеровской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Алмаз-НК» о понуждении к совершению действий.

Просит суд: Обязать собственника здании- ООО «Алмаз-НК» в срок до 30.01.2019 устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в ТЦ «Радуга»: обеспечить проведение экспертизы проектной документации по изменению класса функциональной пожарной опасности здания ТЦ «Радуга»; разработать на здание ТЦ Радуга специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности обеспечить    информирование людей о пожаре    в помещении ООО «Кузбасская комиссионная торговля».

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города в соответствии с поручением прокуратуры Кемеровской области с привлечением специалиста органа государственного пожарного надзора - отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Осинники и г. Калтана Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области 10 октября 2018 г. проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации Торгового центра «Радуга», расположенного по адресу: г. <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от <адрес> ООО «Алмаз-НК» является собственником здания главного учебного корпуса, назначение - нежилое, общей площадью 4345,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «Алмаз-НК» зарегистрировано по адресу: <адрес> Согласно технического паспорта на здание, наименование объекта недвижимости не изменено, объект зарегистрирован как здание учебного корпуса. Впоследствии указанный объект поименован собственниками как Торговый центр «Радуга», помещения которого переданы в аренду ряду субъектов предпринимательской деятельности. В результате проверки ТЦ «Радуга» выявлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, допущенные собственником здания. Установлено, что в нарушение п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.12г., без проведения в определенном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке, экспертизы проектной документации изменен предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности здания. В нарушение п. 21 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.12г. не осуществлена огнезащитная обработка металлоконструкций. В нарушение ст. 4,6,ч.З ст.83 Федерального закона № 123 от 22.07.08г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарные оповещатели, установленные на объекте не обеспечивают информирование людей о пожаре в помещении ООО «Кузбасская комиссионная торговля».

В судебном заседании истец Прокурор г. Осинники Кемеровской области исковые требования, просила суд установить срок исполнения решения суда до 1.03.2019 года, в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОО « Алмаз-НК» действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не оспорила, возражений не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с частью второй ст.1 Федерального закона №123-Ф3 положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты. В соответствии с п. 15 ст.5 Федерального закона объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

Таким образом, помещения ТК «Радуга» являются объектом защиты, пожарная безопасность которого (состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара), должна быть обеспечена ответчиком в соответствии с требованиями федеральных законов и изданных в соответствии с ними подзаконных нормативных правовых актов, указанных в настоящем иске (заявлении).

В соответствии со ст.5 Федерального закона №123-Ф3 каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, целью создания которой, является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного Федеральным законом №123-Ф3, направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Судом установлено, что собственником объекта защиты _ ТК «Радуга» не исполняются требования законодательства по обеспечению пожарной безопасности, что является условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в той или иной момент времени в вышеуказанном ТК «Радуга», а также причинения вреда имуществу граждан и юридических лиц, находящемуся в помещениях центра.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алмаз-НК» является собственником здания главного учебного корпуса, назначение - нежилое, общей площадью 4345,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «Алмаз-НК» зарегистрировано по адресу: <адрес> Согласно технического паспорта на здание, наименование объекта недвижимости не изменено, объект зарегистрирован как здание учебного корпуса. Впоследствии указанный объект поименован собственниками как Торговый центр «Радуга», помещения которого переданы в аренду ряду субъектов предпринимательской деятельности. В результате проверки ТЦ «Радуга» выявлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, допущенные собственником здания. Установлено, что в нарушение п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.12г., без проведения в определенном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке, экспертизы проектной документации изменен предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности здания. В нарушение п. 21 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.12г. не осуществлена огнезащитная обработка металлоконструкций.

В нарушение ст. 4,6,ч.З ст.83 Федерального закона № 123 от 22.07.08г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарные оповещатели, установленные на объекте не обеспечивают информирование людей о пожаре в помещении ООО «Кузбасская комиссионная торговля».

Доказательствами перечисленных нарушений законодательства являются: информация от 10.10.2018 №529-3-13-14 государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Осинники и г. Калтан ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает разумным установить ответчикам срок для совершения данных действий – до 01.03.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░ «░░░░░-░░» ░ ░░░░ ░░ 30.01.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-1707/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор города Осинники Кемеровской области
Ответчики
ООО "Алмаз-НК"
Другие
Васюкова Елена Витальевна
Отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Осинники и г. Калтан ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стих. бедствий по Кемеровской области
ОСП по г. Осинники и г. Калтан ГУФССП России по Кемеровской области
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018Передача материалов судье
06.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Подготовка дела (собеседование)
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
22.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.12.2024Судебное заседание
04.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее