№ дела 2-2776/2021
УИД 24RS0002-01-2021-004422-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Волковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трацук Л. С. к Госпажевской Г. Ф. о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Трацук Л.С. обратилась в суд с иском к Госпажевской Г.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с северной стороны строения №, признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2753 кв.м. с условным номером №, обозначенный в межевом плане от 10.04.2021, выполненном кадастровым инженером Клаповой И.А.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Трацук Л.С. Гариповой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в пределах предоставленных ей полномочий, поступило заявление об отказе от исковых требований к Госпажевской Г.Ф. в полном объеме в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец Трацук Л.С., ответчик Госпажевская Г.Ф., а также представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», администрации г.Ачинска, МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, извещенные о его назначении судебным сообщением, не явились.
Частично исследовав представленные материалы, суд считает заявление Трацук Л.С. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Трацук Л.С. от заявленных требований к Госпажевской Г.Ф, который не нарушает прав истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Трацук Л.С., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2776/2021 по иску Трацук Л. С. к Госпажевской Г. Ф. о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина