Решение по делу № 2-443/2022 (2-2868/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-443/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2021-004345-69;

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Камянскому В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Камянскому В.С. о взыскании задолженности в размере 298477,42 руб. по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от Дата Номер, заключенному в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк произвел перечисление заемщику денежных средств в размере 250 000 руб., под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, задолженность составляет 298477,42 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от Дата Номер в размере 298477,42 руб., из которых: 249978,75 руб. – просроченный основной долг, 44891,37 руб. – начисленные проценты, 3697,30 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6184,77 руб.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 5-оборот).

Ответчик Камянский В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д. 32), Дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер, на сумму 250 000 руб., под 39,99% годовых, что подтверждается дополнительным соглашением у договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 33-35) и общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 36-38), поручением на перевод денежных средств (л.д. 32 оборот).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления АО «Альфа-Банк» ответчику денежных средств в размере 250 000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-31).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Взятые на себя договорные обязательства Камянский В.М. исполнял не регулярно, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 16-31). Доказательств иному, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по состоянию на Дата по соглашению о кредитовании составила 298477,42 руб., из которых: 249978,75 руб. – просроченный основной долг, 44891,37 руб. – начисленные проценты, 3697,30 руб. – штрафы и неустойки (л.д.14).

Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика. Стороной ответчика расчет задолженности, равно как и размер задолженности не оспорены.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Камянского В.С. задолженности по соглашению о кредитовании от Дата Номер, Дата судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом представлены доказательства в подтверждение права требования, заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

    Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6184,77 руб. (л.д.8 11, 12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Камянского В. С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании Номер Номер от Дата в размере 298477,42 руб., из которых: 249978,75 руб. – просроченный основной долг, 44891,37 руб. – начисленные проценты, 3697,30 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с Камянского В. С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возврат госпошлины в сумме 6184,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина