Решение от 07.06.2018 по делу № 33-5484/2018 от 04.05.2018

Судья Драгунская А.В. Дело № 33-5484/2018

Докладчик Быкова И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.,

Судей Грибанова Ю.Ю., Никифоровой Е.А.,

при секретаре Апариной М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 07 июня 2018 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» Скрипко С.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 31 января 2018 г., которым постановлено

исковые требования Тунева Ивана Владимировича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Установить вину водителя Лобачева Алексея Александровича в дорожно - транспортном происшествии, произошедшем 24 июня 2017 года в 12 часов 20 минут по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 11.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Тунева Ивана Владимировича страховое возмещение в размере 116 700 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 134 700 руб. 00 коп. (сто тридцать четыре тысячи семьсот рублей ноль копеек).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 534 руб. 00 коп. (три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля ноль копеек).

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тунев И.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что 24.06.2017 г. по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 11, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда Титан», г/н №, под управлением водителя Лобачева Алексея Александровича, и автомобиля марки «Субару Форестер», г/н №, под управлением истца. Согласно постановлению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водитель Лобачев А.А. двигался задним ходом, в результате чего произошло столкновение. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу, как собственнику автомобиля, материальный ущерб. 18.08.2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и 26.07.2017 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 116 700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 00703 от 26.07.2017 г. Истец, не согласившись с размером выплаченного ему страхового возмещения, обратился в ООО «Сибирский Экспертный Центр» для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно Экспертному заключению № 2408171842 от 24.08.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Субару Форестер», г/н а444хв54, с учетом износа составляет 170 100 руб. 00 коп. За услуги проведенной оценки истцом оплачено 5 800 руб. 00 коп. Таким образом, размер неисполненного ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения составляет 53 400 руб. 00 коп. 29.08.2017 г. ответчику поступила досудебная претензия с требованием выплатить страховое возмещение в полном объеме, которое осталось без удовлетворения. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, истец длительное время вынужден ездить на поврежденном транспортном средстве, что наносит вред его репутации и приносит ему нравственные страдания. В связи с чем истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. 00 коп. и который подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований. Поскольку истец не обладает необходимыми знаниями и навыками в области юриспруденции, он был вынужден понести расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истец просил определить степень вины участников ДТП от 24.06.2017г. по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 11, признать виновным в ДТП водителя Лобачева А.А., взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 116 700 руб. 00 коп., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 5 800 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., расходы на эвакуацию автомобиля в сумме 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен представитель ПАО СК «Росгосстрах» Скрипко С.А., в апелляционной жалобе изложена просьба о его отмене, выводы в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что определенные судом для взыскания расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей не соответствуют принципу разумности, завышены, учитывая, что по делу не проводилась судебная экспертиза, представитель ответчика согласился с представленным истцом заключением.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 24.06.2017 в 12:20 часов в районе ул. Связистов, д. 11 в г. Новосибирске, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда Титан», г/н №, под управлением водителя Лобачева А.А., и автомобиля марки «Субару Форестер» г/н №, под управлением истца, в результате которого принадлежащий ему автомобиль был поврежден.

В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения: правая передняя и задняя дверь, правое заднее крыло, ручка задней правой двери, ручка замка правой передней двери.

Определением инспектора по ПАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 02.07.2017г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Тунева И.В. отказано на основании и. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения (л.д. 6).

Определением инспектора по ПАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску от 02.07.2017 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Лобачева А.А. отказано на основании и. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Как следует из объяснений участников ДТП от 24 июня 2017г., имеющихся в материалах ГИБДД по факту произошедшего ДТП, водитель Лобачев А.А. управляя автомобилем марки «Мазда Титан», г/н №, в районе д. № 11 по ул. Связистов в г. Новосибирске, выезжал задним ходом с парковки, из-за припаркованного рядом автомобиля марки «ГАЗель» не заметил приближающийся автомобиль под управлением водителя Тунева И.В., в результате чего произошло столкновение.

Согласно Соглашению между участниками ДТП, произошедшего 24 июня 2017 года, все участники ДТП согласны с тем, что виновником ДТП является водитель Лобачев А.А.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ № 0378362430 (л.д. 9).

Истец Тунев И.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 62-64). Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем, произвел страховую выплату в размере 116 700 руб. 00 коп.(л.д. 11, 75).

Истец, не согласившись с размером произведенной ему страховой выплаты, самостоятельно обратился в ООО «Сибирский Экспертный Центр» с целью независимого определения стоимости восстановительного ремонта его транспортного средства - автомобиля марки «Субару Форестер» г/н №.

Согласно заключению эксперта № 2408171842 от 24.08.2017 года стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля на дату ДТП составила 170 100 руб. 00 коп. (л.д. 19-51).

Расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта составили 5 800 руб.(л.д. 19 оборот).

29.08.2017 г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о выплате недостающей суммы страхового возмещения, возмещении затрат на проведение независимой оценки в сумме 5 800 руб. 00 коп., которая осталась без удовлетворения (л.д. 12-13, 76, 77-78).

Постанавливая решение суд исходил из того, что установлена виновность водителя Лобачева А.А. в произошедшем 24.06.2017 г. ДТП, размер ущерба подтвержден выводами эксперта, потому суд присудил для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца Тунева И.В. не выплаченное страховое возмещение в сумме 116 700 руб. 00 коп., из расчета: 233 400 руб. 00 коп. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, определенная ПАО СК «Росгосстрах») - 116 700 руб. 00 коп. (выплаченное ответчиком страховое возмещение) = 116 700 руб. 00 коп.

Учитывая размер присужденного для взыскания требования, суд удовлетворил требования в части возмещения расходов на представителя в сумме 18000 руб. исходя из положений ст. 100 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в обжалуемой части, как соответствующими нормам материального права и сложившимся правоотношениям сторон.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении) решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (абзац первый пункта 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В соответствии с и. 8.1. Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно и. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Виновность второй стороны суд обосновал ссылками на п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения и в судебном заседании вина не оспаривалась, как не оспаривается в апелляционной жалобе, как не оспаривается размер присужденного для взыскания страхового возмещения. Оснований для проверки судебного постановления за пределами доводов апелляционной жалобы не приведено и не усмотрел суд апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции обжалуется только ответчиком в части размера расходов на оплату услуг представителя, определенного для взыскания судом пе░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 94 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 2, 35 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░